ABC表示，FCC限制政治候选人出现在《The View》等节目的努力，构成了对其第一修正案权利的侵犯，反对特朗普任命的布伦丹·卡尔利用监管权威威胁广播机构。

在周四向该机构提交的52页文件中，ABC指出，“有人可能不喜欢《The View》或类似节目的某些——甚至大多数——观点，但这种不喜欢不能成为利用监管程序限制这些观点的理由。”

此次申诉源于卡尔对《The View》的调查，该节目曾邀请德克萨斯州民主党参议员候选人詹姆斯·塔拉里科作为嘉宾。尽管平等时间规则要求广播机构在有请求时为竞争候选人提供类似的播出机会，但新闻节目包括脱口秀一直被豁免。然而，卡尔领导下的FCC媒体局警告称，像《The View》这样的脱口秀不应假设自己属于豁免范围。

ABC在文件中指出，“危险在于政府将决定监管哪些观点，放任哪些观点不受干扰。事实上，委员会虽然质疑《The View》数十年的豁免，但并未表示有意对其他广播机构，包括广播电台中众多保守和自由声音，采取类似的平等机会规则解释。”

卡尔针对日间和深夜脱口秀展开平等时间规则的整顿，但对广播电台几乎未提及，而保守派主持人常在电台节目中邀请共和党候选人。

ABC在文件中称，“对应受同等法律待遇的广播机构存在如此明显的差别对待，引发了观点歧视和报复性针对的严重担忧。”

平等时间规则适用于电视和广播，但不适用于有线、卫星和流媒体。

今年1月，FCC媒体局发布新指南，明确指出像《Jimmy Kimmel》和《The View》这样的节目在邀请政治候选人时，可能触发平等时间规则。几十年来，这类节目几乎确定此类嘉宾不触发该规则。广播机构只有在竞争对手请求时才需提供时间，且不必在同一节目中，只需提供类似曝光机会。

2月，FCC向休斯顿的KTRK-TV（ABC旗下）发出询问信，质疑为何未提交有关塔拉里科2月2日出现在《The View》的相关文件，这是平等时间规则的另一项要求。该电视台坚持认为豁免仍然有效，但3月FCC要求其提交“声明性裁定”申请。ABC称此举“史无前例”，并引用2002年FCC裁定确认《The View》豁免的案例。

FCC发言人未立即回应置评请求。

ABC的申诉与FCC另一项引发第一修正案支持者关注的整顿行动无关。上月，卡尔领导的FCC通知ABC旗下八个广播电台需提前提交续牌申请。尽管FCC以调查网络多元化、公平和包容性为由，但此举被广泛视为异常。此事发生在特朗普夫妇呼吁ABC解雇基梅尔仅数日后。

ABC暗示可能提起诉讼，称这些监管行动和调查是“政策和实践上的重大转变”，“需要全体委员会行动及法院监督”。申诉由曾任乔治·W·布什政府总法律顾问、知名最高法院辩护律师保罗·克莱门特签署。

文件中写道，“对广播许可证持有者编辑自由范围的不确定性，威胁限制政治候选人新闻报道，压制核心第一修正案保护的言论，可能持续多年甚至数十年。随着2026年中期选举临近，美国人民需要更多政治新闻和候选人曝光，而非更少。”

迄今为止，委员会中唯一的民主党委员安娜·戈麦斯严厉批评网络未对卡尔的调查提出挑战，无论是平等时间规则还是节目内容。她认为卡尔的行为是威胁，最终难以在法庭站得住脚。

周五，她在X平台写道：“FCC作为纸老虎的日子屈指可数。公众将记住谁提前顺从，谁奋起反抗。我很高兴迪士尼选择了勇气而非屈服。”

ABC的申诉还包括《The View》执行制片人布莱恩·泰塔的声明，指出该节目隶属于网络新闻部门，并提到多位共和党人曾被邀请上节目但拒绝，包括JD·万斯、罗伯特·F·肯尼迪 Jr.、林赛·格雷厄姆、乔什·霍利、埃隆·马斯克、凯文·麦卡锡和马可·鲁比奥。

他还提到民主党初选对手、众议员贾思敏·克罗克特于1月6日出现在节目中。泰塔称邀请塔拉里科是基于新闻价值，“无意推动或损害任何个人的竞选。”

更多内容敬请关注。