当Liza Moiseeva第一次听说Allbirds要转向人工智能业务时，她一度以为这是讽刺新闻。
Moiseeva是可持续消费应用 Commons 的首席营销官，从事可持续发展相关工作约15年，也是Allbirds超过十年的老客户。她表示，家中一共购买了10双Allbirds运动鞋。这一品牌曾在硅谷街头广受欢迎，并被视为可持续时尚领域的代表之一。
根据公司近期披露的信息，Allbirds正逐步退出其核心鞋履业务，转而布局人工智能计算基础设施，并计划更名为“NewBird AI”。原有“Allbirds”品牌及鞋类相关资产则将出售给American Exchange Group。
放弃环保条款
在这一业务重组过程中，Allbirds也准备放弃其长期强调的环保使命。公司在向美国证券交易委员会（SEC）提交的文件中表示，正寻求股东批准修改公司章程，“删除公司为环境保护公共利益运营的相关表述”。
公司计划继续在纳斯达克交易。《Fast Company》已就此联系Allbirds寻求置评。
对于Moiseeva等长期客户而言，这一转向被视为与公司创立初衷的明显背离。她表示，自己当初选择Allbirds，正是因为其可持续发展定位，同时产品“实用且舒适”。
Moiseeva认为，这一决定反映出更广泛的市场和社会环境变化。她提到，在特朗普政府期间，联邦层面的气候政策被削弱，企业层面的气候行动在更大环境中似乎变得敏感，“可持续性”一词在当前社会政治语境中正逐渐被部分人视为负面概念。
她表示，不认同企业在此背景下远离环保承诺的做法，并强调“归根结底，我们仍然需要一个星球来生活”，认为短视决策只会加速环境恶化。
多家可持续品牌遭遇困境
Allbirds并非近期唯一陷入困境的可持续品牌。几年前估值一度达到40亿美元的Allbirds，上个月仅以3900万美元出售资产。
其他类似案例包括：主打再生环保材料的内衣品牌Parade于2025年10月关闭；宣称可持续的鞋类品牌Nisolo于2025年1月进入止赎程序；使用包括回收水瓶在内材料生产行李箱的Paravel则于2025年5月申请破产。
上述公司均拥有B型企业（B Corp）认证。除零售领域外，多家清洁技术初创企业近期也面临经营压力。
随着这些企业退出市场，消费者可选择的可持续品牌数量随之减少。在Commons应用中，Allbirds曾被评为顶级可持续品牌之一。当前，该应用对Allbirds的提示为：“该品牌正在经历重大转型，我们暂时暂停其评级，等待更多信息。”
早期投资者曾高度评价其环保定位
Allbirds早期的可持续发展使命曾吸引多家风险投资机构，其中包括在2016年主导其725万美元A轮融资的Maveron。
Allbirds于2021年上市当天，Maveron在一篇博客文章中回顾了公司的发展历程，称赞其可持续实践和“强烈的品牌精神”。文章写道，Allbirds致力于“以更好的方式制造更好的产品”，作为一家专注于可持续发展的B型企业，努力应对气候变化并将可持续性置于核心位置。Maveron在文中表示，被Allbirds对B型企业价值观的承诺所打动，随后自身也成为B型企业。
目前尚不清楚Maveron对Allbirds此次业务转型的态度。该公司未回应置评请求。公开信息显示，Maveron是Allbirds的主要股东之一。Allbirds股东计划于5月18日就删除环保相关条款的章程修正案进行投票。
在Allbirds宣布转型当天，其股价一度上涨592%。部分观察人士认为，这一走势更多反映了市场对人工智能相关概念的追捧，以及企业和投资者不愿错过相关机会的情绪，而非对公司未来业务表现的直接判断。
所有权结构与使命延续
根据公开信息，Allbirds品牌未来将在American Exchange Group旗下继续运营，但其原有的环保承诺将不再延续。
专注于后增长经济学的作家Jennifer Wilkins在LinkedIn上指出，American Exchange Group并非公共利益公司，因此Allbirds此前的可持续使命“不再是嵌入公司结构中的治理约束”。
Wilkins认为，此次转型暴露出公共利益公司模式的局限性：这一模式“并不锁定特定商业模式，也不阻止资产出售”，因此“不能保证使命的连续性”。
她还提到，Allbirds在发展过程中依赖风险投资，并最终上市，因而更易受到资本市场波动影响。她将此与Patagonia进行对比，后者未接受风险投资，也未上市，因此得以在不同市场环境下持续坚持并强化其环保使命。
“从Allbirds的案例可以看到，商业可持续性不仅涉及低碳生产方式，”Wilkins写道，“还涉及在资本条件变化时，企业所有权结构如何运作。”
Wilkins表示，Allbirds可能不会是最后一家倒闭或放弃环保理念的可持续品牌。
尽管如此，Moiseeva称，她仍对可持续商业模式保持信心。她表示，自己依然相信企业存在的目的不仅是盈利，还应“真正为世界带来好处”，并强调这种“好处”应是实质性的，而非停留在“漂绿”层面。
