【导语】
围绕人工智能技术在军事领域的使用，美国特朗普政府与AI公司Anthropic之间的分歧在本周进入关键阶段。军方要求该公司在周五之前调整其伦理政策，否则将面临业务受损的风险，而Anthropic首席执行官Dario Amodei在最后期限前一天明确表示拒绝。
Anthropic拒绝放宽使用限制
Anthropic是聊天机器人Claude的开发商。根据该公司说法，其与五角大楼就技术使用范围的谈判已持续数月，并从私下磋商演变为公开争议。军方官员要求Anthropic接受更宽泛的使用条款，允许五角大楼“无限制”使用其模型。
Amodei在最后期限前24小时划定“红线”，表示公司“无法在良心上同意”五角大楼提出的最终要求。Anthropic称，其寻求的是一项狭义保证，即Claude不会被用于针对美国人的大规模监控，或用于完全自主武器系统。
该公司在周四发布的声明中表示，五角大楼提出的新合同条款“表面上是妥协”，但配套的法律措辞将允许在实际操作中“随意无视这些安全保障”。
五角大楼发出最后通牒
本周，国防部长Pete Hegseth向Anthropic发出最后通牒，要求其在周五美国东部时间下午5时01分之前决定是否接受军方条件。军方官员警告称，如Anthropic不让步，国防部不仅可能取消现有合同，还可能将该公司“视为供应链风险”。
据军方表述，“供应链风险”标签通常用于外国对手，一旦被贴上这一标签，可能影响Anthropic与其他企业的关键合作关系。
国防部首席发言人Sean Parnell在社交媒体上表示，“我们不会让任何公司决定我们如何做出作战决策的条款”，并称军方希望“将Anthropic的模型用于所有合法目的”，以避免企业“危及关键军事行动”。
Parnell同时表示，军方“无意使用人工智能对美国人进行大规模监控（这是非法的），也不希望使用人工智能开发无人参与操作的自主武器”，但他及其他官员并未详细说明具体拟议用途。
高官公开批评 引发科技界反弹
国防部研究与工程副部长Emil Michael随后在X平台上点名批评Amodei，指责其“有上帝情结”，并称其“只想亲自控制美国军队，且愿意将国家安全置于风险之中”。
这一表态在硅谷并未获得广泛响应。来自Anthropic主要竞争对手OpenAI和谷歌的多名科技从业者在周四晚间联署公开信，表达对Amodei立场的支持。公开信称：“五角大楼正在与谷歌和OpenAI谈判，试图让他们同意Anthropic拒绝的条件。他们试图通过恐惧分化各家公司，担心对方会让步。”
目前，OpenAI、谷歌以及埃隆·马斯克旗下的xAI均与军方签有供应人工智能模型的合同。
国会人士与前军方AI负责人表忧虑
报道指出，部分共和党和民主党议员，以及国防部人工智能项目的前负责人，对五角大楼的做法表示担忧。
退役空军将军Jack Shanahan在社交媒体上写道，“将靶心对准Anthropic会带来耸人听闻的头条新闻，但最终大家都会输”。
Shanahan在特朗普第一任期内曾负责领导Maven项目，该项目旨在利用人工智能分析无人机影像并定位武器。当时，谷歌内部出现大规模员工抗议，反对参与该项目，最终谷歌拒绝续签合同，并承诺不将人工智能用于武器。
Shanahan表示，鉴于自己当年身处Maven项目与谷歌争议的中心，“合理推测”外界会认为他会站在五角大楼一边，但他“对Anthropic的立场表示同情，甚至比2018年对谷歌的同情还多”。
他称，Claude已被广泛应用于政府各部门，包括机密环境，Anthropic划定的红线“合理”。在他看来，支撑聊天机器人的大型语言模型“尚未准备好在国家安全环境中使用”，尤其不适合用于完全自主武器，并强调Anthropic“不是在耍小聪明”。
潜在法律工具与后续走向
据Anthropic方面披露，当Hegseth与Amodei周二会面时，军方官员提出了几种可能选项：其一是将Anthropic认定为供应链风险并取消合同；其二是援引冷战时期的《国防生产法》，赋予军方更广泛的权力，在公司不同意的情况下仍可使用其产品。
Amodei周四表示，“后两种威胁本质上是矛盾的：一种将我们标记为安全风险；另一种则将Claude视为国家安全的关键。”他称，希望五角大楼在考虑Claude对军方价值的基础上重新审视立场。
他同时表示，如果五角大楼最终不予调整，Anthropic“将努力促成向其他供应商的顺利过渡”。
报道指出，尽管Anthropic有能力承受失去一份国防合同的后果，但在其从旧金山一家鲜为人知的计算机科学研究实验室迅速成长为全球最有价值初创企业之一的当下，这场与五角大楼的公开对峙被视为对其更广泛业务前景的一次重大考验。
—— 美联社记者Konstantin Toropin对本报道亦有贡献。
（作者：美联社科技记者 Matt O’Brien）
