更新：CAA关于涉嫌挪用《Main Justice》剧本及所谓黑名单的法律纠纷，在即将开庭前达成和解。

原告、前《新闻编辑室》编剧约翰·穆塞罗（John Musero）的律师昨日提交了双方“有条件”和解通知，此案始于2019年。前CAA客户亚伦·索尔金（Aaron Sorkin）和前CAA员工、现Range公司负责人彼得·米切利（Peter Micelli）原计划出庭作证。

CAA发言人表示：“我们很高兴终于摆脱这场毫无根据的诉讼，案件未发现CAA有任何不当行为，和解金额仅相当于骚扰价值。”

此次和解需得到洛杉矶高等法院布洛克·哈蒙德法官（Brock Hammond）于5月8日前批准。尽管具体细节未公开，但据悉穆塞罗获得了数十万美元，以终结他关于CAA将其描绘司法部内部运作艰辛的剧本交给更有影响力客户的指控。

案件起因于穆塞罗指控CAA将其《Main Justice》剧本“转交”给制片人杰瑞·布鲁克海默（Jerry Bruckheimer）及《Power》系列主创萨沙·潘恩（Sascha Penn），后者将该未拍摄项目带到CBS。随后，CAA内部关于表现不佳客户的黑名单曝光，成为案件焦点。

去年6月，穆塞罗的大部分诉讼请求已被削减，若案件公开审理，过程可能尴尬且充满表演成分。如今，CAA与Range Media Partners及前代理人的股权纠纷即将公开，CAA可减轻一项法律负担。

此前，经过六年诉讼，穆塞罗指控CAA挖角其《Main Justice》剧本，案件多次出现戏剧性转折及黑名单指控。洛杉矶高等法院法官凯瑞·贝辛格（Kerry Bessinger）驳回了穆塞罗关于CAA代理人安德鲁·米勒（Andrew Miller）和莉亚·耶路撒冷（Leah Yerushalaim）未尽力推销其剧本的指控，认定两部《Main Justice》作品并无实质相似。

CAA强调代理人米勒始终诚信专业，否认穆塞罗的无根据指控，并称穆塞罗转而关注十年前由已离职人员发出的两封邮件，试图借此制造争议。

案件披露，穆塞罗曾被列入CAA2016年的“表现不佳”和“裁员”名单。法官认为，CAA未能证明代理人不负有受托责任，且穆塞罗被列入名单的事实无可争议，案件原定于10月27日开庭。

CAA内部人士称，黑名单主要用于激励和支持表现不佳的客户，符合其商业模式——客户赚钱，代理机构赚钱。

穆塞罗团队计划继续推动解除案件文件封存，若成功，可能引发各方尴尬。鉴于双方可能都在为和解做准备，正如经典电影《卡萨布兰卡》中的台词：“我很震惊，震惊这里竟然有生意在进行！”