CBS新闻在围绕旗舰新闻杂志节目《60分钟》未来方向的争议中，解雇了资深记者斯科特·佩利。

据CNBC获得的一封信件显示，《60分钟》新任执行制片人尼克·比尔顿在信中写道：“您与CBS新闻的雇佣关系即刻因故终止。”信件的具体发送时间尚未披露。

多家媒体报道显示，此次人事决定发生在《60分钟》内部对节目编辑方针和管理层变动的紧张氛围之中。据NBC新闻报道，佩利此前曾表示，CBS新闻总编辑巴里·韦斯正在“谋杀”《60分钟》节目。

佩利随后通过MS Now发表声明，指责网络“试图讨好特朗普政府的一时之好”，并称“这种浪费令人心碎”。

管理层与股权结构变动背景

去年，天际线娱乐与派拉蒙完成合并，新管理层接管了CBS及其他派拉蒙旗下资产，包括电影制片厂和流媒体业务。派拉蒙天际线首席执行官大卫·埃里森目前正寻求将派拉蒙与华纳兄弟探索合并，该交易需要特朗普政府的监管批准。

在节目层面，《60分钟》高层近期出现明显调整。比尔顿接替了担任执行制片人逾20年的塔尼娅·西蒙，后者于上周被免职。比尔顿曾在《纽约时报》担任科技专栏作家，并为HBO和Netflix制作纪录片，但此前并无管理电视新闻节目的经验。NBC新闻报道称，佩利在周一的一次会议上对比尔顿表示，他担任《60分钟》执行制片人的资格“有限”。

本月早些时候，另一位知名主播安德森·库珀也宣布离开该节目。

与特朗普相关诉讼及内部不满

2024年，当时的总统候选人唐纳德·特朗普曾起诉《60分钟》，指控该节目对其对手卡马拉·哈里斯的采访进行了“欺骗性剪辑”。派拉蒙随后以1600万美元和解该诉讼。据报道，这一决定引发部分《60分钟》资深员工不满，其中包括佩利。

佩利在声明中表示，新管理层曾就一则“政治敏感”的报道向他下达编辑指令。他称，自己被要求在报道中“加入虚假和偏见”，并纳入“未经核实的断言”，但他在“每个案例中”都设法忽视或拒绝了这些指示。他还表示，近期出现“政治人物被邀请选择采访记者”的情况，认为这不符合《60分钟》一贯的采访方式。

佩利还提到，在涉及他的一则报道的事件中，由于管理不善，“整个节目差点在19分钟内无法播出”，并将此归因于新管理层的“无能和不专业”。

各方说法出现分歧

在5月28日接受CNBC采访时，比尔顿表示，他致力于证明自己的任命“不是政治操作”，并称“将用工作证明这一点”，强调自己“致力于追究掌权者的责任”。

据CNBC获得的周二CBS编辑电话会议记录，CBS新闻总编辑韦斯在会上对员工表示，她“只愿意在建立于信任和相互尊重的新闻编辑部工作”。

韦斯说：“这一基础在周一被破坏，尽管我们试图与斯科特·佩利沟通并寻找回归的途径，但不幸的是未能成功，因此我们不得不分道扬镳。我们并不希望发生这种情况，但这是他选择的道路。”

CBS新闻总裁汤姆·西布罗夫斯基在同一通话中表示，组织“会非常想念斯科特”。

佩利随后通过MS Now发表声明，反驳韦斯的说法，称“CBS高管在任何时候都不允许进行建设性对话”。

佩利对《60分钟》现状的公开表态

在一份由MS Now获得的更长声明中，佩利回顾了《60分钟》的历史表现，称该节目是“历史上最成功的节目之一”，并表示在第58季结束的今年春季，《60分钟》在CBS的观众数量实现了“前所未有的9%快速增长”，通过在主要在线平台上的扩展，节目影响力已覆盖全球数以百万计的观众。

他在声明中写道，《60分钟》数十年来一直是美国收视率第一的节目，观众在节目中“找到了诚信、质量和人性”。他表示，当节目管理权交到他和同事手中时，他们的责任是“在拓展媒体技术新时代的同时，保持观众所期望的价值观”。

佩利称，上个月《60分钟》“失去了其DNA”，整个高级领导层以及“两位最优秀的现场记者”被“无故残酷解雇”。他表示，这些“好人因为为观众发声而被沉默”，他们“为反对政治偏见的力量而坚持公平；为反对混乱而坚持专业”。

他在声明中写道：“《60分钟》的领导层已面目全非。我珍视的原则已不复存在，因此我也必须离开。”

佩利表示，自己在CBS工作37年后离开，“心中只有一种情感——对鼓励和丰富我工作的CBS新闻男女同事满怀感激，他们常常冒着生命危险”。他在声明结尾表示，希望未来有一天，“那些人和他们的理想能再次受到尊重——一个理智、能力和勇气回归的日子”。

上述声明内容均为佩利个人表述，CBS方面除电话会议上的发言外，尚未就其具体指控作进一步公开回应。