CNN高级国际记者弗雷德里克·普莱特根(Frederik Pleitgen)在接受英国《卫报》采访时表示,他近日结束在伊朗为期约一周的报道返回德国柏林,与家人恢复日常生活。普莱特根称,此行期间他是唯一获得签证进入伊朗进行报道的西方电视网络记者,这“显然是一项重大责任”。
普莱特根现年49岁,同时担任CNN驻莫斯科记者。他在采访中说,自己并非首次在伊朗、俄罗斯等敌对环境中报道,但这次前往伊朗前,妻子曾表达“不祥的预感”。他表示,尽管存在风险,这仍是一次“无法错过的机会”。他提到,周二他与制片人克劳迪娅·奥托(Claudia Otto)在听到防空炮火与爆炸声后被迫撤离现场,经历了惊险时刻。
在谈及外界反应时,普莱特根表示,CNN在其出镜时向观众提示其进入伊朗系经伊朗政府许可。围绕这一点,网络上出现讽刺言论以及指责其为伊朗政权“做宣传”的批评,其中包括一名特朗普政府成员发布的轻蔑推文。普莱特根回应称自己能够接受批评,并表示“即使有些限制,身处现场总比不在现场好”。
对于伊朗为何向其发放签证,普莱特根称,他长期前往伊朗采访,与当地人士相识多年;冲突一开始他便申请签证,并联系负责外国媒体事务的文化部,表达国际媒体进入当地报道的重要性,随后获得批准。
在伊朗的行动安排方面,普莱特根表示,他与团队没有官方随行人员,仅雇佣并支付了一名翻译。根据其说法,伊朗文化部要求翻译不要带他们前往“敏感地点”,并要求外出前必须通知相关部门;若前往遭打击地点或后续区域,可能会遇到伊朗革命卫队的安全人员,若缺乏协调“情况可能很快变得棘手”。他补充称,较大型活动也需要提前登记,此次限制较以往更严格,但总体仍能完成计划中的采访与拍摄。

谈及报道独立性,普莱特根表示对自己的报道“感到满意”,并称团队在持续冲突背景下完成了既定目标。他同时提到,自己希望进一步了解伊朗政府在多大程度上仍获得民众支持,但由于街头出现的人较少,且不少人担心与记者交谈,相关采访存在难度。
关于安全判断,普莱特根称团队住在德黑兰北部一家酒店,并认为该区域“相对安全”。他表示,当听到战机飞过或附近发生轰炸(其称“每天发生几次”)时,他们会前往酒店底层,尽量利用建筑作为屏障。他还称,当地没有防空警报,也没有加固避难所,团队尽量避开经常遭轰炸的地区。
在比较不同战场环境时,普莱特根表示,这场战争与乌克兰战争的一个差异在于,美以拥有“世界上最强大、最现代化的空军”,使用精确制导弹药及大型精确弹药。他称,若出现误差,可能原因包括坐标错误或过时,以及大型弹药造成的附带损害。
普莱特根还表示,自己从事战地报道已18年,家人对其工作性质已有一定适应;他曾多次前往乌克兰,并在伊拉克、阿富汗、叙利亚等地报道。他称,此次妻子的担忧主要源于现场情况不明朗,但抵达后他能够保持联系,家人情绪有所缓解。
对于是否愿意延长停留时间,普莱特根表示“当然”愿意超过八天。他并称将尽快再次申请签证,争取返回伊朗继续报道,理由是“在那里了解情况非常重要”。
