Luminar称创始人奥斯汀·拉塞尔在破产案中规避传票与信息交接

richlovec 1500_400 (1)
 

激光雷达制造商Luminar在其第11章破产程序中向法院提交紧急文件称,公司创始人兼前首席执行官奥斯汀·拉塞尔(Austin Russell)一直在规避公司提出的信息和设备交接请求,其中包括传票送达。公司表示,这些信息将用于评估是否对拉塞尔采取法律行动。

破产背景与资产处置进展

Luminar于去年12月底申请第11章破产保护。根据最新提交的紧急文件,这是该案在程序推进中的首个重大进展之一。文件显示,公司正寻求出售其两大业务板块:

  • 已与Quantum Computing, Inc. 达成协议,拟出售其半导体子公司,并寻求法院批准;
  • 已将1月9日设定为激光雷达业务部门的竞标截止日期。

文件还提到,在破产申请前,拉塞尔曾通过其新创立的Russell AI Labs尝试收购Luminar,并表示计划在破产程序中参与竞标。拉塞尔的律师伦纳德·舒尔曼(Leonard Schuman)在接受TechCrunch采访时称:“关于Luminar,我们的重点仍然是关键事项:Russell AI Labs竞标重建公司并为其利益相关者带来价值。”

设备回收与数据访问争议

Luminar在文件中表示,自拉塞尔去年5月辞去首席执行官职务以来,公司一直试图收回其名下的公司设备。公司称,目前已收回六台电脑,但仍在寻求获取其公司配发手机以及其个人手机的数字副本(“镜像”)。

根据文件,拉塞尔在平安夜首次回应了Luminar律师的直接联系,并授权此前一直保管相关电脑的律师事务所McDermott Will & Schulte交付这些设备。但在涉及手机数据时,拉塞尔多次要求Luminar方面保证不会查看与公司无关的个人信息。

附在紧急文件中的电子邮件显示,拉塞尔在新年前夕的一封邮件中写道,他已“主动配合并迅速行动,即使在假期期间”,但在未获得关于个人数据保护的明确保证前,被建议不再就此进一步讨论。拉塞尔方面则通过律师舒尔曼向TechCrunch表示:“公司拒绝了(相关保证),因此我们将遵循法院设定的数据处理保护程序。”

Luminar律师在文件中称,公司已多次向拉塞尔方面确认,无意查看除与Luminar相关文件之外的任何资料。拉塞尔在1月2日的邮件回复中表示,“任何说我不配合的说法完全不准确”,并指责对方“玩文字游戏”。

传票送达受阻指控

紧急文件显示,Luminar代表曾安排一名法医技术人员于元旦前往拉塞尔位于佛罗里达的住所,对其手机进行数字取证。但Luminar律师称,该技术人员被拉塞尔的安保团队拒之门外,并将此举形容为“不可接受”。

拉塞尔则在邮件中表示,该技术人员是在“未提前通知”的假日早晨、其“睡觉时”被派往住所,并再次强调希望保护个人隐私数据。

在随后尝试通过传票获取相关信息时,Luminar律师称,其送达人员同样被安保人员阻拦,对方还谎称拉塞尔不在佛罗里达住所。根据文件中引用的Weil, Gotshal & Manges律师邮件内容,一名律师在新年前夕写道:“我们今天能再试着送达奥斯汀吗?我们需要一个执着的人。他会尽可能躲避送达。事实上,上次你们的人试图送达时他就在家,保安只是为他撒了谎。”

Luminar在提交给法院的文件中据此请求,允许通过邮寄或电子邮件方式向拉塞尔送达传票。Luminar一名律师拒绝就此进一步置评。

内部调查与潜在索赔

文件显示,拉塞尔于去年5月在公司董事会审计委员会进行的一项“商业行为和道德守则调查”后突然辞职。自其离任起,Luminar开始收集与其相关的信息,以评估公司是否对其拥有潜在法律索赔。文件称,这些潜在索赔“涉及审计委员会调查及拉塞尔先生所借的个人贷款”。Luminar在文件中表示,相关信息收集工作迄今未取得实质进展,公司认为拉塞尔并未充分配合。

11月12日,Luminar董事会成立特别调查委员会,并聘请律师事务所Weil, Gotshal & Manges进一步调查“涉及或与Luminar某些现任及前任董事和高管相关的某些行为、遗漏、交易及潜在索赔和诉因”。

在破产申请前约一个月,Weil律师联系了此前代表拉塞尔的McDermott Will & Schulte,询问收回拉塞尔使用的Luminar配发笔记本电脑和台式机,以及其公司配发手机和个人手机数字副本的安排。Weil律师花费约一周时间确认McDermott是否会在特别调查委员会相关事项中继续代表拉塞尔,并于12月19日获悉该所不会代理。此后,Weil律师开始尝试直接联系拉塞尔。

在附于法院文件的邮件往来中,拉塞尔一方面表示自己一直在配合调查,另一方面则多次要求就个人数据保护获得明确保证。拉塞尔在邮件中写道,“任何说我不配合的说法完全不准确”。

目前,法院尚未就Luminar提出的通过邮寄或电子邮件送达传票的请求作出裁定。


分享:


发表评论

登录后才可评论。 去登录