Nexstar周四宣布，在联邦通信委员会（FCC）和司法部批准后，已正式完成对Tegna的收购。这笔价值62亿美元的合并将打造一个广播电视巨头，FCC媒体局的批准为该交易扫清了障碍，尽管部分分销商和多州总检察长提出了反对和法律挑战。

Nexstar首席执行官Perry Sook在声明中表示：“此次交易对于维持我们服务社区的强大本地新闻至关重要。通过将这两家杰出公司合并，Nexstar将成为一个更强大、更具活力的企业，更好地利用增强的资产、能力和人才，提供卓越的新闻报道和本地节目。”

FCC还批准了对Nexstar的所有权上限豁免，允许其拥有或运营的电视台覆盖超过39%的全国市场，合并后公司将拥有或运营近260个电视台，远超此前约80%的估计覆盖率。此外，FCC还批准Nexstar在一个市场拥有超过两家电视台的豁免，因其与Tegna在近三十多个市场存在重叠。

FCC主席Brendan Carr表示：“FCC一直致力于赋能广播电视台服务本地社区，符合其公共利益义务。今天的决定正是体现了这一点，Nexstar的可执行承诺也证明了这一点。长期以来，随着全国各地报纸大量关闭，FCC一直未能有效应对。若关心本地新闻，就应关心本地广播电视台的未来。”他还指出，合并后Nexstar将拥有美国不到15%的电视台。

然而，批评者认为此交易将削弱本地化，反而促成一个新的广播巨头，通过整合运营减少各个电视台的特色新闻和内容。

加利福尼亚州、纽约州及其他六个州于周三晚间提起反垄断诉讼，试图阻止合并，警告合并后公司将有能力向分销商收取更高的转播同意费，最终由消费者承担。DirecTV也于周四提起诉讼，预计更多州和公司将加入诉讼行列。

加州总检察长Rob Bonta办公室在FCC和司法部批准后发表声明称：“Nexstar/Tegna合并尚未尘埃落定，加州不会轻易放行这笔交易。”

代表中小型分销商的美国通信协会支持这些诉讼。协会总裁兼首席执行官Grant Spellmeyer表示：“市场进一步倾斜将最严重影响小型有线运营商及其主要的农村客户群。”

合并反对者还质疑所有权上限豁免的合法性，认为只有国会而非FCC有权授予或取消此类豁免。Carr在声明中辩称，FCC的决定有坚实的法律基础，D.C.巡回法院已认定相关媒体所有权规定属于机构规则而非法定限制，FCC多次确认这一点。豁免该规则符合FCC长期权力，有助于促进竞争、本地化和多样性。

FCC唯一民主党委员Anna Gomez批评此次批准未经过全体委员会投票，呼吁公开审议。她警告合并将导致新闻编辑部缩减，Nexstar已在芝加哥和洛杉矶等地的电视台裁员，包括KTLA-TV的资深气象员Mark Kriski和主播Lu Parker及Glen Walker。她称：“此次草率批准的后果将在全国的客厅和新闻编辑部显现，导致声音减少、竞争减弱和消费者成本上升。”

众议员Doris Matsui（加州民主党）表示，FCC的批准“并非认真支持本地新闻或应对大科技挑战，而是将权力交给少数大型企业，牺牲了监督权力的本地声音。”她还提及Nexstar去年因Carr警告而停播Jimmy Kimmel节目，称这反映了政府压力。

合并获批并不意外：上月，时任总统特朗普支持该交易，Carr迅速回应“让我们完成它”。Nexstar的Sook感谢特朗普、Carr及司法部的批准支持，公司积极游说并呼吁永久放宽所有权规则。

作为批准条件，FCC要求Nexstar在未来两年内出售六个电视台，分别位于丹佛、印第安纳波利斯、新黑文、朴茨茅斯、斯利德尔和罗杰斯。

FCC还表示，Nexstar承诺增加所收购市场的本地新闻内容，并同意向有线和卫星分销商延长现有转播协议至11月30日，维持现有费率。

FCC媒体局称，此交易将使相关本地广播电视台继续并扩大对本地新闻的投资，帮助它们更有效地在现代媒体市场竞争，并平衡本地电视台与四大国家节目商（康卡斯特、迪士尼、派拉蒙和福克斯）之间日益增长的力量不平衡。