在人工智能编程工具竞争加剧之际,成立已十年的Replit正经历业务上的快速扩张。创始人兼首席执行官Amjad Masad近日在旧金山出席TechCrunch旗下StrictlyVC活动时表示,这家AI编码助手公司在2024年实现了280万美元收入,并正向十亿美元级别的年运行率迈进。
在活动现场,围绕潜在收购、与苹果的App Store纠纷以及企业客户使用情况等话题,Masad作出了一系列回应。
对Cursor与SpaceX传闻的看法及Replit的独立性
针对市场关注的焦点——竞争对手Cursor据报道正与SpaceX洽谈以600亿美元被收购——Masad表示,作为一家基于大模型、资金消耗较大的独立AI公司,维持独立运营并不容易。他提到,相关报道称Cursor毛利率为负23%,在此情况下若仍希望投入资源训练模型,独立发展将面临较大挑战。
Masad称,Replit目前的业务结构不同于Cursor,主要面向另一类客户群体,使其能够“更理性地运营业务”。据其介绍,Replit已连续一年实现毛利为正,定价相对较高,但提供的是从提示到可扩展部署的一体化平台,包括安全、数据库及数据库迁移等功能,且许多基础能力已在多年运营中内嵌于平台。
在是否会出售公司这一问题上,Masad表示,Replit与多家合作伙伴保持密切关系,对方有时会提出收购相关话题,这在其受托责任范围之内。但他强调,公司当前的目标是保持独立,他“希望Replit能继续作为一家独立公司存在”。
Masad回顾称,Replit已运营十年,在2018年参加Y Combinator时,公司提出“创造十亿软件创作者”的愿景,当时并未被广泛认同。随着2024年9月推出的自主编码体验等产品,相关愿景在他看来已更具可行性,因此认为公司“可以走得更远”。
与多家模型供应商合作及技术评价
在被问及与Anthropic、谷歌和OpenAI等模型供应商的合作情况时,Masad表示,Replit同时使用多家机构的模型,并关注新兴实验室的进展。
他称,Anthropic在“核心自主循环”方面仍具优势,工具调用能力较强,代理在长时间任务中保持连贯性的表现较好;GPT-5“正在迅速赶上”;谷歌的Flash系列模型在性价比方面表现突出,在追求“快速且廉价”的场景下,目前“实际上优于开源”。
Masad还提到,Replit也关注其他实验室和地区的模型发展。他表示,Reflection AI即将推出的开源模型据称表现良好,而中国的一些模型同样“令人印象深刻”,并以Kimi为例称其大致相当于Anthropic一月份一代模型的水平,时间上“落后约三个月”。
企业客户获取与安全性诉求
谈及企业客户的获取方式时,Masad表示,Replit的销售主要依赖产品驱动增长,许多客户通过实际使用产品后主动升级为企业方案。他举例称,Zillow和Meta等公司即是通过产品使用转化为企业客户。
在正式竞标场景中,Masad认为,Replit通常凭借产品本身获胜;即便在功能上存在短板,一旦进入企业高层和IT部门的评估环节,安全性往往成为关键因素。他指出,一些即兴编码工具会生成网站并连接外部数据库,这类架构在安全配置上更为复杂,尤其对非技术用户而言,行级安全等设置难度较大。
Masad表示,Replit提供的是全栈方案,数据库内嵌在项目中且不对外开放,从架构上提升了应用的安全性。公司在过去十年中持续与加密诈骗者和黑客对抗,在他看来,其网络安全能力“可与专门的网络安全初创公司相比”。据其介绍,每当用户在Replit上部署应用时,系统都会在谷歌云上创建一个全新隔离项目,并继承谷歌的安全模型。

客户留存与使用模式
在客户留存方面,Masad称,Replit的客户流失率“非常低”,净收入留存率“极高”,有时可达300%。他表示,部分企业在原型阶段使用Replit,随后尝试将应用迁移回自有架构,但反馈显示,迁移后的效果“往往更差”。
Masad指出,一旦企业适应了Replit的整体架构,尤其是在为其配置单租户环境后,通常会继续在Replit上运行应用。他举例称,贝恩公司使用Replit和Databricks替代了Tableau和Power BI。
针对外界对“AI膨胀”的担忧——即非技术用户生成更多代码、消耗更多算力和代币——Masad表示,Replit在企业客户中“没有看到太多令人后悔的支出”。据其介绍,企业客户普遍关注投资回报率,并会向Replit反馈使用成效。在多数情况下,客户认为支出“完全值得”,回报通常达到“1、2、3个数量级”。他举例称,若企业每月在Replit花费10万美元,通常会产生200万、300万甚至1000万美元的回报。
与苹果的App Store纠纷
在移动端产品方面,Replit近期与苹果在App Store审核上出现分歧。Masad表示,另一家竞争对手Lovable本周刚获准在App Store上架应用,而Replit则在数月内无法更新应用,他将这一状态形容为被困在App Store的“炼狱”。
Masad称,这一问题对公司整体业务“并非生死攸关”,即便失去该应用,对营收影响有限。但他指出,Replit的移动应用已在App Store上架四年,受到用户欢迎,包括弱势社区中使用安卓设备学习编程的学生,以及在会议中使用该应用的企业高管。
他表示,Replit认为自身受阻与其开发iOS应用有关。公司在去年12月推出相关功能时,曾展示通过Replit进入App Store的应用数量增长情况,Masad称,公司方面“觉得苹果感到威胁”。
苹果方面则称,Replit在应用获批后向设备下载新代码,违反了其相关指南。对此,Masad回应称,这一说法是“谎言”,并表示如有必要,公司可以在法庭上证明。
对于是否会采取法律行动,Masad表示,希望不必走到这一步。他称自己“喜欢苹果”,愿意与其合作,并愿意引导客户使用Xcode等苹果自有开发工具。但他同时表示,若一个市场面向十亿级用户,就不应做出“歧视性或随意的决策”。
考虑投资客户企业
在业务延伸方面,Masad透露,Replit正在考虑是否像部分大型科技公司一样,以股权形式投资客户企业。他表示,这是公司“考虑过的一个选项”。
Masad称,自己个人已投资数家在Replit上起步、尚未盈利的初创公司。其中一家名为Magic School的企业,由一名教师在疫情期间通过即兴编码为其他教师开发AI应用,试图缓解美国教师普遍过劳的问题。据其介绍,该公司在第一年实现了2000万美元收入。另有一些在Replit上起步的公司估值已达5亿美元。
他表示,Replit平台上的创业活动“令人兴奋”。几个月前,Replit集成了Stripe支付功能,此后平台上的交易额实现了月环比三位数增长。Masad称,按当前趋势,“很快,我们的客户收入将超过我们”。
活动最后,主办方表示,与Masad的完整对话视频将对外提供观看。
