社交媒体公司 Snap 在一宗指控其平台导致社交媒体成瘾的案件中，于预定开庭前数日达成和解。据多家媒体报道，该案原定在加利福尼亚州洛杉矶县高级法院开庭审理。

据《纽约时报》报道，法庭于周二宣布了这项和解安排。案件原告为一名19岁用户，在法庭文件中以缩写 K.G.M. 标示。诉状称，Snap 旗下社交媒体应用通过算法和产品功能的设计，造成用户成瘾，并与心理健康问题相关联。

和解的具体条款尚未公开。Snap 在一份声明中表示，相关各方“很高兴能够以友好方式解决此事”。

该诉讼同时将 Meta、YouTube 和 TikTok 等其他平台列为被告。目前尚未与这些公司达成和解。报道指出，Snap 仍在多起与社交媒体成瘾相关的类似案件中作为被告出庭应诉。

根据在其他仍在进行的案件中披露的内部文件，Snap 员工至少在约九年前就曾对青少年用户的心理健康风险提出担忧。公司方面则表示，这些材料被“断章取义”，并称相关引用脱离了原有语境。

多起案件的原告将这些诉讼与上世纪90年代针对烟草企业的“大烟草”诉讼相提并论，指控平台隐瞒潜在危害信息。据《纽约时报》报道，原告认为，无限滚动、自动播放视频和算法推荐等功能促使用户长时间停留在应用上，进而与抑郁、饮食失调和自残行为相关联。

在本案中，Snap 首席执行官埃文·斯皮格尔原计划出庭作证。如果审判如期进行，这将是社交媒体公司在成瘾相关诉讼中首次面对陪审团审理。目前尚无平台在此类案件中被判败诉。针对 Meta、TikTok 和 YouTube 的其余案件仍将推进，陪审团遴选程序定于1月27日（星期二）开始，预计 Meta 首席执行官马克·扎克伯格将出庭作证。

据报道，法律界人士认为，如原告在相关案件中胜诉，可能引发规模达数十亿美元的和解，并对平台产品设计产生影响。但涉案公司在辩护中部分主张，其设计选择——包括算法推荐、推送通知和无限滚动等——类似于报纸决定刊登哪些内容，属于美国宪法第一修正案所保护的言论自由范畴。

（本文已更新，补充了 Snap 的相关表态。）