Anthropic 成立全新研究机构「Anthropic Institute」,专注强大 AI 的社会影响与挑战
Anthropic 宣布成立新机构「Anthropic Institute」,系统研究强大 AI 对经济、社会制度与公共政策的影响,并向政府、企业与学术界公开研究成果,帮助各方为即将到来的 AI 时代做好准备。
人工智能治理风险升温 董事会责任成焦点
人工智能加速进入企业核心业务,相关治理、合规与董事责任风险迅速上升,律师事务所Gowling WLG提示企业需将AI纳入董事会层面的系统性治理议题。
Obsidian Security获得ISO/IEC 42001:2023人工智能治理认证
Obsidian Security表示,新认证体现其在人工智能软件开发生命周期中强化治理与风险管理的承诺,认证范围覆盖Obsidian SaaS安全平台服务。
调查:企业加速采用自主型人工智能 治理机制建设明显滞后
一项针对500多名数据专业人士的调查显示,企业在日常运营中广泛使用自主型人工智能,但相应治理框架成熟度不足,责任划分与人工干预时点不清,正成为重要风险来源。
Anthropic公开讨论Claude“道德考量”引争议:意识可能性、宪法规则与拟人化风险
Anthropic过去一年在公开表述中多次触及人工智能“是否可能具有意识”的议题,并将这一不确定性与其旗舰模型Claude的安全规则设计联系起来。围绕Claude是否应获得某种道德考量的讨论,也在公司对外文件、技术研究与外部批评之间形成张力:一方面,系统会谈论自身“感受”和“内在状态”;另一方面,批评者认为这更可能源于提示设计与叙事框架,而非意识本身。 在相关争论中,利害关系被描述为并不抽象。若C
企业加速部署自主型人工智能,但治理建设明显滞后
一项针对500多名数据专业人士的调查显示,企业在大规模使用自主型人工智能的同时,相关治理框架却远未跟上,这种脱节正成为人工智能应用中的核心风险来源。
马斯克力推Optimus人形机器人之际,外界聚焦安全与透明度缺口
特斯拉首席执行官埃隆·马斯克近期持续为人形机器人Optimus造势,将其描述为可从特斯拉工厂走向家庭、仓库及养老设施的“通用机器”。不过,围绕该项目的公开呈现多以演示视频和工厂画面为主,外界批评认为,关于机器人在发生故障时的风险、网络安全以及人工监管等关键议题,仍缺乏清晰、系统的说明。 在相关讨论中,有观点指出,Optimus并非单一消费电子产品,而更接近一种将与儿童、老年人以及处于既有风险环境中
展望2026:企业韧性面临的四大网络安全转变
多家机构研究显示,随着技术快速演进和系统复杂度上升,企业在网络安全领域正从“预防优先”转向“恢复能力”“身份安全”“AI代理治理”和“多云统一管理”等方向调整策略。业内人士预计,上述四大转变将成为2026年前后企业韧性建设的关键焦点。
iManage称全球业务动能增强:受控文档管理成企业可信AI落地关键
iManage表示,随着企业从AI试点走向更广泛的业务应用,文档管理系统正重新成为准确性、治理与信任的基础。公司披露其云平台迁移与用户活跃度提升,并推进模型上下文协议(MCP)以支持受控访问与审计。
