以太坊联合创始人Vitalik Buterin近日提出，以太坊在不断叠加新功能、同时尽量维持向后兼容的做法，正在推高协议复杂度，并对网络的无信任性和自我主权构成挑战。他呼吁在以太坊开发过程中引入系统性的“简化”与“垃圾回收”机制。
Buterin在周日发布于社交平台X的一篇帖子中表示，真正的无信任性和自我主权，并非单纯取决于去中心化程度等指标，而在很大程度上依赖协议本身的简洁性。
他举例称，即便一个协议高度去中心化，拥有数十万个节点，具备49%的拜占庭容错能力，节点还能通过量子安全的peerdas和starks进行完全验证，如果底层协议由数十万行代码和多种高难度密码学构成、整体结构难以驾驭，最终仍可能走向失败。
在他看来，协议复杂度从三个方面削弱了以太坊：
- 在无信任性方面，过于复杂的设计会迫使用户依赖“高级祭司”式的专家来解释协议如何运作，从而削弱用户对系统的直接信任基础。
- 在所谓“放弃测试”（abandonment test）方面，如果现有开发团队消失，协议过于复杂将使得从零开始重建高质量客户端变得不切实际。
- 在自我主权方面，即便是技术能力很强的用户，也可能难以自行检查或真正理解系统运行机制。
Buterin指出，问题的根源在于当前对协议变更的评估方式。当升级主要以是否破坏现有系统为标准时，向后兼容性往往成为主导考量。这种倾向使得“添加”远多于“删除”，协议随时间推移不断膨胀。
为应对这一趋势，他主张在以太坊开发流程中明确设立“简化”或“垃圾回收”环节，目标包括：
- 降低总代码行数；
- 限制对复杂密码学原语的依赖；
- 引入更多不变量，即固定规则，以便客户端行为更易预测和实现。
Buterin提到，历史上以太坊已经出现过一些具有“清理”效果的变更。例如，从工作量证明（PoW）向权益证明（PoS）的转换，被他视为一次大规模重置；近期的燃气费改革，则尝试用更清晰的资源使用关联取代较为任意的规则。
他还表示，未来可能的“清理”方向之一，是将使用频率很低的功能从核心协议中移除，转而通过智能合约实现，以减轻客户端开发者的维护负担。
在另一条公链阵营中，Solana Labs首席执行官Anatoly Yakovenko则强调，Solana需要保持持续演进。他表示，一个停止进化、无法持续满足开发者和用户需求的区块链，将面临被淘汰的风险。
针对Buterin近期关于简化和“垃圾回收”的表述，Yakovenko称，持续迭代对Solana的生存至关重要，即便没有单一团队主导这些变革。
与之形成对比的是，Buterin认为，以太坊的长期目标应是最终能够通过“放弃测试”，在无需持续开发者干预的情况下，依然可以在未来数十年内安全、可预测地运行。
