稳定币发行商Circle在一宗美国民事法律案件中冻结多笔资产的做法，正受到链上调查员的质疑。

据链上调查员兼安全研究员ZachXBT在社交媒体上披露，Circle在该起仍在进行中的民事案件中，冻结了16个与运营业务相关的钱包地址。这些钱包据称属于加密货币交易所、在线赌场以及外汇兑换业务。

ZachXBT表示，从链上活动来看，这些地址“看起来完全无关”，并称使用基础分析工具即可在几分钟内识别出，这些是处理数千笔交易的运营钱包。他认为，这些地址被纳入冻结范围“毫无依据”。

他还称，该案件目前处于“封存”状态，并将此次冻结形容为其五年多调查经历中“最无能的冻结操作”之一。ZachXBT表示，这种情况反映出，当冻结决定被“外包给任何随机联邦法官而不是建立流程”时，可能出现的问题。

截至发稿，Circle尚未就相关指控回应媒体置评请求。

此次事件再度引发市场对中心化稳定币冻结权限的讨论。技术批评者指出，中心化稳定币可以被发行方冻结，这与加密货币被视为无许可、抗审查资产的核心主张相背离。

远程过程调用（RPC）节点服务商Helius创始人Mert Mumtaz在评论USDC钱包冻结时表示，这是“第十次提醒”市场，中心化发行的稳定币“实际上不属于你”，因为它们可以被冻结，“这与现金不同”。

去中心化交易平台Smardex联合创始人Jean Rausis则将相关监管框架与央行数字货币（CBDC）联系起来。他提到，GENIUS稳定币监管框架中的条款，为由私营机构管理的央行数字货币的出现奠定了基础。

Rausis称，中心化稳定币事实上赋予发行方与标准CBDC类似的金融监控和资产冻结能力。前美国众议员Marjorie Taylor Greene在2025年5月也表达了类似担忧，称GENIUS法案下的受监管稳定币是“CBDC特洛伊木马”。