伊朗战争正在对全球经济产生广泛影响。冲突推高能源和化肥价格，威胁贫困国家粮食供应，使巴基斯坦等脆弱经济体面临更大不稳定，并令美联储等主要央行在抗击通胀与支撑增长之间的取舍更加复杂。

造成当前大部分冲击的核心因素，是关键航运通道霍尔木兹海峡的中断。约五分之一的全球石油贸易经由这一海峡运输。在美国和以色列2月28日发动导弹袭击、击毙伊朗领导人阿亚图拉·阿里·哈梅内伊后，该航道被形容为“实际上被关闭”。

彼得森国际经济研究所高级研究员、国际货币基金组织（IMF）前首席经济学家莫里斯·奥布斯特费尔德指出，长期以来，伊朗关闭霍尔木兹海峡一直是阻止美国直接打击伊朗、并促使其劝阻以色列保持克制的“噩梦情景”，而当前局势正落入这一情景之中。

油价飙升与通胀压力

随着关键航运路线受阻，国际油价大幅波动。2月27日油价仍低于每桶70美元，随后在周一早盘一度接近每桶120美元，之后回落至约每桶90美元。汽油价格同步走高。

美国汽车协会（AAA）数据显示，美国汽油平均零售价格已从一周前的每加仑不足3美元升至3.48美元。分析人士指出，亚洲和欧洲对中东石油和天然气依赖度高于美国，价格冲击在这些地区可能更为明显。

IMF总裁克里斯塔琳娜·格奥尔基耶娃表示，如果油价涨幅较大且持续时间较长，油价每上涨10%，可能会推动全球通胀率上升0.4个百分点，并使全球经济产出减少多达0.2%。

麻省理工学院经济学家、西蒙·约翰逊（2024年诺贝尔经济学奖获得者）强调，霍尔木兹海峡“必须重新开放”。他指出，每天约有2000万桶石油通过该海峡，而“全球没有任何多余产能能填补这一缺口”。

全球经济韧性与不确定性

在此前数次冲击中，全球经济展现出一定承压能力。报道提到，四年前俄罗斯入侵乌克兰，以及2025年特朗普总统实施的大规模且不可预测的关税措施，都未导致世界经济崩溃。

多位经济学家认为，全球贸易体系有可能勉强承受当前危机。康奈尔大学贸易政策教授埃斯瓦尔·普拉萨德表示，世界经济此前已证明能够从美国广泛关税等重大冲击中恢复，因此有理由对其应对伊朗战争影响的韧性保持一定乐观。

研究机构资本经济学（Capital Economics）经济学家尼尔·谢林在报告中写道，如果油价能够回落至每桶70至80美元区间，全球经济可能受到的冲击将小于部分市场参与者的担忧。

不过，冲突持续时间及其演变仍存在较大不确定性。约翰逊指出，随着伊朗宣布由莫杰塔巴·哈梅内伊接任领导人，外界“难以看到伊朗会退让”。这位被击毙领导人的儿子被认为立场比其父更为强硬。

他同时表示，美国在此次行动中试图实现的目标并不清晰，这也使危机结束的时间点更加难以判断。约翰逊称，“这一切都关乎特朗普总统。不清楚他何时会宣布胜利”。

经济“赢家”与“输家”

在当前阶段，冲突对不同国家和地区的经济影响出现分化。

谢林在伦敦智库查塔姆研究所的评论中指出，能源进口国将首当其冲，包括大部分欧洲国家、韩国、台湾、日本、印度和中国等。这些经济体将因能源价格上涨承受更大成本压力。

巴基斯坦被视为处境尤为严峻的国家之一。该国约40%的能源依赖进口，尤其依靠来自卡塔尔的液化天然气供应，而相关运输已因冲突受阻。能源价格上升预计将进一步挤压巴基斯坦家庭支出并拖累经济活动。

资本经济学的经济学家加雷斯·莱瑟和马克·威廉姆斯分析称，在通胀仍然偏高、能源价格继续攀升的背景下，巴基斯坦央行可能被迫加息，而非通过降息来提供支持。

与之相对，战区之外的产油国，如挪威、俄罗斯和加拿大，则有望在高油价环境下获得额外收入，同时不直接面临导弹和无人机袭击风险。

化肥与粮食安全风险

能源之外，化肥供应也受到波及。国际食品政策研究所的约瑟夫·格劳伯指出，全球多达30%的化肥出口——包括尿素、氨、磷酸盐和硫磺——经由霍尔木兹海峡运输。

海峡中断已切断部分化肥物流，推高农户投入成本，并可能在后续传导至食品价格。奥布斯特费尔德表示，任何拥有重要农业部门的国家，包括美国，都将面临风险，而低收入国家的冲击可能最为严重。

他指出，在这些国家，农业生产率本已面临挑战，化肥成本进一步上升后，“可能出现严重的粮食短缺”。

美国经济的承压点

美国目前为能源净出口国，从整体经济角度看，油气价格上涨可能带来一定收益。但对普通家庭而言，生活成本上升压力正在加大，且这一情况发生在通胀仍处高位、11月中期选举临近之际。

美国零售联合会首席经济学家马克·马修斯表示，美国家庭每年在汽油上的支出约为2500美元，折合每周接近50美元。若汽油价格上涨20%，意味着每周额外支出约10美元，家庭可能被迫削减其他消费。他说：“如果我必须为必需品支付更多，那我会减少非必需品的开支。”

Evercore ISI分析师测算，如果油价维持在每桶约100美元水平，汽油价格上涨带来的额外负担将抵消大多数美国人因特朗普2025年减税而获得的更高退税收益，只有收入最高的约30%人群仍可能净受益。

央行面临的政策两难

伊朗危机也使全球主要央行陷入两难。能源价格上升推高通胀，但同时抑制经济活动。各国央行在是否加息抑制通胀、或降息支撑增长之间面临艰难抉择。

在美国，联邦储备委员会内部已存在明显分歧。一部分决策者认为，美国就业市场走弱，需要通过降息提供支持；另一部分则担心通胀仍高于2%的目标水平。

约翰逊指出，当前局势容易让决策者联想到20世纪70年代。当时中东冲突和阿拉伯石油禁运引发油价飙升，央行在应对上“没有正确处理”，当时的官员将其视为暂时性冲击，通过降息应对，结果通胀进一步抬升。

他认为，伊朗战争引发的能源价格上涨“将极大加剧美联储内部的争论”，并降低美国在短期内降息的可能性。

美联社零售记者安妮·迪诺森齐奥和美联社经济记者克里斯托弗·鲁加伯对本报道亦有贡献。

记者：保罗·怀斯曼（美联社经济记者）