近年来在社交媒体上走红的海员歌谣，为一首19世纪捕鲸歌曲的“复活”提供了契机。

一位创作者在与孩子一起听海员歌谣时，对歌曲《水手们》（The Wellermen）产生兴趣，并追溯其历史来源。他在查阅资料后发现，《水手们》并非传统古歌，而是由新西兰民谣音乐家 Neil Colquhoun 于1966年整理并谱曲。不过，这首歌的灵感被指可追溯至1820年前后的捕鲸歌谣《摩卡迪克》（Mocha Dick）。

据新西兰民谣网站的介绍，《摩卡迪克》是一首更为阴郁的作品，讲述整船船员在与一头巨鲸的搏斗中全数罹难，而非像《水手们》中那样陷入无尽追逐。资料显示，这首歌以一头真实存在的鲸鱼为原型。据史密森学会记载，这头鲸鱼据称在智利海岸多次逃脱捕猎，并在相关事件中导致约100名男子溺亡，被认为启发了梅尔维尔创作《白鲸记》。

在新西兰民谣网站找到《摩卡迪克》的歌词后，这位创作者发现，现存版本几乎无法直接演唱：旋律早已失传，歌词充满19世纪俚语和捕鲸术语，韵律不清、结构晦涩。他希望能让这首歌重新“唱起来”，并与孩子们分享，于是决定借助音乐生成工具为其配上新曲。

借助生成式工具重构旋律

为此，他选择使用音乐生成工具 Suno，并购买了一个月的专业版服务。该工具可根据用户输入的文本或概念自动生成完整歌曲，包括人声、伴奏和封面图像。

这位创作者将1820年代版本的《摩卡迪克》原始歌词直接粘贴进系统，并指定希望生成一首“激昂的海员歌谣”。不到一分钟，系统生成了四个不同版本。其中两个为偏爱尔兰风格的人声主导曲调，他认为尚可但不突出；第三个版本则被他选为最终成品。

据其描述，这一版本以单一沙哑人声低声开场，随后发展为节奏明快的叙事歌谣，配有多声部和声，整体听感类似“海盗合唱团”。他以原歌中那艘注定沉没的船名，将新歌命名为《泰尔的威廉》（William of Tyre），并使用谷歌的 Nano Banana 工具制作封面后上传至 YouTube。

结构与细节：自动生成作品的特点

在这位创作者看来，生成版本在音乐结构上呈现出较为完整的叙事逻辑。歌曲从低沉平缓逐步推进，合唱部分在关键情节处增强力度，直至船员与白鲸正面交锋时达到高潮。高潮段落的节奏明显加快，以对应追逐场景的紧张感，随后节奏放缓、情绪转为哀伤，以表现虚构船只《泰尔的威廉》最终沉没的结局。

原歌词中有一段描写鲸鱼直接对船员说话的情节。生成版本通过多声部低音、带有近似修道院吟唱的声线来呈现这一段落，以区分“鲸鱼之声”和船员合唱。

在副歌处理上，原作缺乏现代流行歌曲常见的重复性结构，仅有一句“Blow my bully boys, blow”在多处出现。生成系统将这句歌词提炼为贯穿全曲的核心副歌，安排在每段歌词结尾，形成更易记忆的重复钩子。

原歌词在文本上并无明确收束，结尾处甚至没有以“Blow my bully boys!”作终止句。生成版本则通过一连串呼喊式“OY OY”以及鼓点高潮为整首歌画上句号。

同时，自动生成也暴露出一些技术局限。例如，演唱者在第一句“Bully boys”中间出现不自然停顿，创作者推测可能与原文标点被系统误读为停顿有关。另一个例子是“bow”一词的发音：在航海语境中应读作“bau”（船艏），而生成版本采用了“boʊ”（弓）的读音，被他视为缺乏航海常识的迹象。

传统民谣与生成式音乐的争议

这次尝试也引发他对生成式音乐在行业中角色的思考。Suno 此前因大量作品出现在 Spotify 等流媒体平台而备受争议，一些专业音乐人将这些作品称为“垃圾”，并发起“Say No to Suno”运动。据报道，美国唱片业协会（RIAA）已就版权问题对该公司提起诉讼。

这位创作者表示，真正的音乐史研究者可能会认为这首新作在历史还原度和风格真实性方面存在明显偏差，因为1820年代的原始演唱方式很可能与现代合成的“海盗合唱团”及电子化伴奏相去甚远。

不过，他在多次反复聆听后认为，将原始歌词重新置于音乐语境中，即便旋律完全由系统生成，仍然能显著增强文本的情感表达。他举例称，诸如“Come raise your hand / My bully boys / And swear you’ll not flinch or fear / While there’s a spar to keep afloat”这样的句子，单独阅读时并不突出，但在多声部和声、带有恳切而坚定语气的演唱下，呈现出船员明知结局悲惨仍选择继续前行的意味，从而改变了他对整首歌的理解。

在他看来，这类工具除了被用于批量生成“热门曲目”外，也可用于为失传旋律的古老歌词配上新曲，使其重新进入公众视野。他认为，《泰尔的威廉》或许在历史考据意义上并不严谨，但这一过程展示了技术在激活被遗忘文本、重建听觉体验方面的潜在用途。