在一场日益激烈的争端中，电影协会（MPA）虽然没有直接使用“社会主义”一词来形容加拿大最新的监管举措，但其态度已十分接近。作为代表好莱坞制片厂和流媒体平台的行业协会，MPA警告称，加拿大广播电视及电信委员会（CRTC）今天确定的“新规则”和财务贡献要求“破坏了开放的市场机制”。

随着斯坦利杯季后赛的推进，不仅仅是蒙特利尔加拿大人队与卡罗莱纳飓风队之间的加拿大与美国之争，流媒体内容的监管也成为两国新的摩擦点。

MPA负责人查尔斯·里夫金（Charles Rivkin）周四迅速回应称：“电影协会强烈谴责CRTC对在加拿大运营的美国流媒体服务施加前所未有、不必要且具有歧视性的投资义务。”

根据2023年通过的《在线流媒体法案》，Netflix、Disney+、Amazon Prime Video等平台将被要求将其在加拿大市场收入的15%用于支持“加拿大及原住民内容”。

CRTC表示，此举旨在确保传统广播和在线广播商根据其规模和商业模式公平地为加拿大及原住民内容的创作做出贡献。目标是每年为加拿大内容筹集20亿加元（约合14.6亿美元）。

具体来说，传统广播商的贡献比例将调整为其年收入的25%，而在线广播商则为15%，其中包括现有的5%基础贡献。对于主要广播商来说，这实际上是一种减负，因为他们当前的贡献要求在30%至45%之间。

此外，CRTC还要求流媒体平台确保加拿大及原住民内容的“可发现性”，通过应用架构、滚动选择和算法优化，使观众更容易在平台上找到相关内容，同时给予广播商一定的灵活性以满足新要求。

然而，MPA对此表示强烈反对。该协会成员包括迪士尼、Netflix、Prime Video、亚马逊MGM影业、索尼、环球影业，以及即将合并的派拉蒙和华纳兄弟探索。

里夫金指出：“这一繁重的框架不公平地针对全球流媒体服务，直接违反了加拿大在《美墨加协定》下的义务。”他强调，这一决定破坏了推动北美投资、就业和创意合作的开放市场体系。

他还表示：“美国制片厂和流媒体服务已经是加拿大影视生态系统中最大的外国投资者，为加拿大观众提供内容并向世界分享加拿大故事。这一决定使在加拿大的经营成本增加三倍，将引发市场通胀，降低进一步投资和创新的吸引力。多年来，电影协会一直明确表示，加拿大的《在线流媒体法案》是不公平的贸易行为。我们敦促加拿大政府重新考虑这一做法。”

加拿大内容（CanCon）政策自20世纪60至70年代推出以来，一直是加拿大抵御美国媒体主导的重要屏障。尽管相关比例和积分制度以及同步播出规则有时显得过时，但CanCon促成了诸如Crave和HBO的冰球爱情剧《激烈的竞争》等全球热门作品的诞生。

CRTC首席执行官维基·伊特里德斯（Vicky Eatrides）试图以积极的态度回应美国方面的质疑，称“今天的决定旨在建设更强大的广播系统”，并强调“我们正在采取行动，确保加拿大及原住民内容的稳定资金支持，并提升其可发现性。”

随着MPA可能将此事上报至美国政府，CRTC首席执行官或将面临更多挑战和“发现”。