在匈牙利政局更迭后，新政府拟推出财富税改革，引发外界对欧尔班执政时期形成的“国家合作体系”（NER）受益群体税负变化的关注。

5月初，匈牙利广告业人士吉拉·巴拉希在电视节目中表示，已将其企业以及部分私人储蓄移交给国家，并出示了经公证的产权转移文件。他称，在当前形势下其企业集团“没有未来”。巴拉希被视为欧尔班时期的显著受益者之一，其公司运营的“蓝色广告牌”海报网络曾用于国家出资的宣传活动。报道指出，目前相关广告牌已空置。

新任领导人佩特尔·马扎尔及其政党蒂萨（Tisza）正推动税制改革。财政部长安德拉什·卡尔曼表示，将于6月5日前公布改革的更多细节。相关改革可能使匈牙利成为自1980年代以来首个引入新财富税的欧盟现任成员国。

根据蒂萨在宣言中的表述，拟对资产超过10亿福林（约合240万英镑）的人士征收1%的年度税率，仅对超过门槛的部分计税。马扎尔此前在X平台发文称，房产、公司股份及海外资产均将纳入征税范围，游艇、私人飞机、画作和跑车等财产也包括在内；为防止规避，配偶和子女名下财富也将计入。

马扎尔去年夏天在X平台发布政策声明时称，该举措“不是惩罚，而是一个运作良好且有人情味国家中社会正义与团结的象征”。

围绕财富税的必要性，西匈牙利大学政治经济学讲师佐尔坦·波加察表示，匈牙利“迫切需要财富税”，原因包括现有财富相关税负偏低以及有助于强化问责。他认为，蒂萨提出的财富税是“将公共资金归还公共金库的一种方式”。波加察对《福布斯》匈牙利富豪榜前50名的财富来源进行分析后称，其中38人在欧尔班执政期间通过公共招标积累财富，或在其任内广泛受益于公共采购。

报道提到，NER体系下的受益者在媒体、能源、建筑、银行和房地产等领域占据重要位置。匈牙利《福布斯》榜首洛林茨·梅萨罗斯净资产约50亿美元，其商业版图覆盖能源、建筑、金融、旅游和媒体。榜单第27位为欧尔班的女婿伊什特万·蒂博尔茨，财富约2.45亿美元，涉足房地产、酒店和银行业。

在政治层面，报道指出，马扎尔在议会获得三分之二多数，拥有较大政策推动空间。蒂萨被描述为伞形政党，最初偏中右翼，后扩大联盟以团结不同政治立场的反欧尔班选民。其支持者普遍主张拆除NER体系。马扎尔承诺改革公共招标流程，并成立国家资产追回与保护办公室以打击腐败；但报道同时指出，部分财富是在当时适用规则下获得。

对于财富税，社会各界意见不一。支持蒂萨竞选的卡车运输企业家乔尔吉·瓦贝雷尔今年4月对新闻网站Telex表示，富人在其他国家也缴税，而普通人承担的税负比例更高，“这不公平，必须改变这个制度”。他还称，如果需要缴纳大量税款，他“很乐意”，因为这意味着可能赚得也多。

投资基金经理兼经济评论员维克多·兹赛戴则认为，针对不公平致富的解决方案不应是征税，而应通过刑事诉讼。他表示并不反对再分配，并称匈牙利“几乎是富人的避税天堂”，但更倾向于提高股息和企业利润税率。他对《卫报》表示，财富税可能使匈牙利企业税负高于由非匈牙利国籍所有的公司，从而处于劣势。

报道梳理称，匈牙利实行统一15%个人所得税率，股息和资本利得税率同为15%。遗产税为18%，但直系亲属对房产不缴税；企业税率为9%。自2014年引入英式信托法以来，超级富豪对私人储蓄享有较为宽松的税收豁免。与此同时，为支撑公共服务，工人需缴纳18.5%的福利贡献税，增值税为27%，为欧盟最高。

商业情报公司Blochamps Capital首席执行官伊什特万·卡拉吉奇表示，匈牙利财富高度集中。他称，匈牙利约有420万个家庭，最富有的1%拥有约35%的资产，前10%拥有超过三分之二。他认为“不平等不利于经济增长”。不过，卡拉吉奇认为10亿福林的征税门槛偏低，可能影响拥有中小企业的匈牙利企业家，并建议将门槛提高至50亿福林（约1000万英镑）。他称，按50亿福林门槛，国家每年可从多达1万个家庭筹集约1000亿福林（2.4亿英镑），约占政府年收入的0.25%。

报道还称，蒂萨提出的其他筹资措施包括取消信托税收豁免，新增资金将用于帮助低收入者，并承诺将基本所得税率降至9%并削减增值税。

布拉格查理大学经济学教授、税务正义网络研究主管米罗斯拉夫·帕兰斯基表示，财富税不仅是筹资工具，也可能促进经济发展；他认为，当不平等达到一定程度后会不利于增长，而更均衡的财富分配可让更多人有机会为GDP作出贡献。他还称，改革可能提高透明度，因为税收只能针对可测量的财富。

（更正说明：本文于2026年6月2日修正，将吉拉·巴拉希的名字从“巴拉希·吉拉”更正，并将第20段中乔尔吉·瓦贝雷尔的名字从加博尔·博亚尔更正。）