华尔街日报近日请求法官驳回唐纳德·特朗普针对该报修订后的诽谤诉讼，认为总统的新诉讼仅是对法院已驳回指控的“重新包装”。

华尔街日报的法律团队表示，特朗普的新诉讼“未能纠正法院驳回令中指出的任何缺陷，反而加剧了这些问题”。

特朗普起诉华尔街日报、新闻集团、鲁珀特·默多克及其他相关方，缘由是一篇报道涉及2003年以特朗普名义寄给杰弗里·爱泼斯坦的生日信。报道指出，该信件“包含几行打字文字，周围是用粗马克笔手绘的裸体女性轮廓”，并描述信中“女性胸部由两条小弧线表示，未来总统的签名‘Donald’呈波浪形，位于女性腰部以下，模仿阴毛”。国会后来公布了一封与报道中描述相同的信件。

今年4月，一位联邦法官驳回了特朗普价值100亿美元的诉讼，理由是诉讼未能充分证明实际恶意，这是诽谤诉讼的关键门槛。但法官允许特朗普提交修订后的诉讼。

在新的诉讼中，特朗普指控华尔街日报“鲁莽地忽视”信件是否由他本人寄出，指出文章未说明“如何验证信件上的签名”等问题。

修订后的诉讼还引用了特朗普否认写过该信的声明，以及爱泼斯坦同伙吉斯莱恩·马克斯韦尔的陈述。马克斯韦尔目前因涉及未成年女孩贩运被判刑，她曾表示不记得为爱泼斯坦提交过特朗普的信件。华尔街日报报道指出，马克斯韦尔未回应采访请求，其律师也未对信件发表评论。

华尔街日报的法律团队回应称，“未进行调查并非实际恶意。原告的指控与文章内容相矛盾，文章显示华尔街日报确实进行了调查”。

他们还指出，特朗普“现在声称文章存在‘明显遗漏’以证明实际恶意，但许多所谓的‘遗漏’信息实际上包含在文章中。即使存在遗漏，也无法合理推断被告认为文章内容是虚假的”。

总统法律团队发言人表示：“特朗普总统对华尔街日报及其他被告提起了强有力的诉讼。总统将继续追究那些用假新闻和诽谤误导美国人民者的责任。”

华尔街日报法律团队还辩称，文章“并无诽谤含义”。

他们的文件指出：“即使文章报道原告亲自撰写了给爱泼斯坦的信件——但事实并非如此——一个人给朋友寄送带有粗俗内容的便条也不构成诽谤。”

华尔街日报还反驳了文章未包含特朗普否认签署信件的说法，指出文章专门用三段文字描述了特朗普的否认，包括他坚称该信是“伪造的”，并断然否认参与，称“这不是我”。

除了请求驳回诉讼，华尔街日报还依据反恶意诉讼法请求支付律师费和相关费用。

此外，华尔街日报请求法官在驳回动议裁决前暂停证据开示程序，指出特朗普团队曾请求对默多克进行证词采集，此请求早在去年诉讼初期就已提出。