印度将于2027年8月迎来脱离英国独立80周年。OpenAI联合创始人萨姆·奥特曼本周表示，届时“真正超级智能的早期版本”可能会出现。

在印度总理纳伦德拉·莫迪主持的德里人工智能影响峰会上，这一时间节点引发与会者关注：印度在加速引入人工智能、以提升14亿人口发展前景的同时，如何避免在关键技术上形成新的依赖。

莫迪在峰会上表达了推动人工智能应用的强烈意愿，并将其比作“文明方向重置”的转折点，称其如同“当第一束火花从石头中迸发”。在会议现场，关于人工智能的类比频繁出现，其中“电力黎明”的说法较为常见，而莫迪强调的是“火”的意象。

莫迪希望借助人工智能推动经济增长的目标，与美国大型科技公司的布局在峰会上形成交集。OpenAI、谷歌和Anthropic在会议期间均扮演重要角色，并宣布达成协议，推动ChatGPT、Gemini和Claude等人工智能产品覆盖更多用户。

报道指出，特朗普政府将人工智能视为与中国争夺霸权的核心，并在相关安排上为上述公司铺路。美国政府签署了被称为“硅石条约”的技术协议，意在使印度在技术路径上更紧密地绑定美国科技体系，并远离北京。

在签约仪式上，美国经济事务副国务卿雅各布·赫尔伯格表示，如果印度考虑向其他国家寻求人工智能，将面临来自中国的威胁。他提到，“我们曾见证一座印度大城市的灯光被一次按键操作熄灭”，其所指被认为是2020年疑似中国对孟买的网络攻击。

与会讨论也聚焦印度在基础设施方面的现实约束。报道提到，印度缺乏半导体、电厂以及大规模千兆瓦数据中心，难以独立推进相关能力建设。与多数国家类似，印度面临在美国或中国人工智能模型之间作出选择的问题，而这一选择可能影响未来关键技术的掌控格局。

加州大学伯克利分校人工智能教授斯图尔特·拉塞尔在峰会相关讨论中表示，如果达到通用人工智能（AGI），人工智能将创造全球80%的经济产出，“所有制造业、大部分农业、所有服务业都将由人工智能完成和管理”。他还描述了一个设想：在医疗资源不足的印度村庄，未来人工智能可用于设计医院，并通过无人机运输材料、机器人组装，在一两周内建成。

Anthropic首席执行官达里奥·阿莫代在峰会上称，人工智能甚至可能帮助印度实现25%的卓越经济增长；他表示，如果这一情形出现，印度十年后的人均GDP将相当于当今的希腊。

印度方面也在会议期间强调对“被奴役”风险的警惕。莫迪的科技秘书施里·克里希南表示，印度意识到必须与志同道合的国家结盟，以确保不被“奴役”，并称这是一个高风险决定。

报道认为，印度转向中国的可能性不大：中印边境紧张局势持续，中国公司与领导人在峰会上出现较少。

对于外界关于“数字殖民主义”的担忧，硅谷公司与美国官员在峰会期间强调合作而非控制。OpenAI全球政策负责人克里斯·莱恩表示，公司“不把印度视为客户，而是战略伙伴”。美国官员则将与印度的协议描述为“打破数百年殖民统治的两个国家联盟”，并称其象征“两大民主国家共同建设”。

《卫报》在峰会期间询问特朗普科学技术顾问迈克尔·克拉齐奥斯，印度是否存在被美国以数字殖民主义形式控制的风险。克拉齐奥斯回应称，“恰恰相反”，并表示任何建立在美国人工智能技术栈之上的国家，都将拥有“最开放、独立控制且安全的技术栈”，美国希望与优先考虑人工智能主权的国家分享。

不过，拉塞尔提出另一种担忧，称美国公司可能希望从中学和高中阶段介入，培养对人工智能高度依赖的用户群体；他认为硅谷长期关注用户注意力，并通过先吸引用户、再实现变现的方式获利。

关于本土能力建设，报道提到印度正在投入数十亿美元建设数据中心和半导体产能，但相关项目需要多年才能上线。与此同时，印度也可能推动美国科技公司将人工智能更好适配印度多样的语言与文化，并尝试设定安全防护措施。

峰会结束时，前Facebook和谷歌高管、前英国互联网安全部长乔安娜·希尔兹警告称，如果全球仅接受来自“全球北方”的模型，可能会失去大量文化多样性与人的独特性；她表示，不希望出现基于少数模型的“单一文化”在全球普遍使用，从而削弱各自文化的丰富性。