对于不少年轻单身人士而言，线上约会常被形容为反复刷屏、频繁“被消失”的消耗性过程，难以建立稳定而有意义的联系。在约会应用热度下降的背景下，一种由朋友出面“代为推介”的线下活动正在英格兰和威尔士吸引关注。

这类活动被称为“为我的朋友约会”。其核心流程是由“朋友”在现场向一群单身观众介绍自己的单身好友。活动现场通常会向参与者发放免费饮品券，并用贴纸区分身份：被推介的“约会对象”与负责介绍的“朋友”。推介环节一般限时约三分钟，内容通过投影演示呈现，整体氛围被形容为类似真人秀式的约会节目。

在伦敦举办该活动的艾米丽·丘吉尔表示，活动触及了当下单身文化的痛点：不少人对线上刷屏感到厌倦，更希望获得真实的人际连接。她介绍，这一活动今年早些时候以情人节一次性专场推出，48小时内售罄；随后被改为定期举办后，门票常在五分钟内售罄。

本周在富勒姆举行的一场活动中，28岁的威尔·帕伦博原本以单身观众身份到场，却被朋友、27岁的威尔·安斯利临时带上台推介。帕伦博称，他此前在社交媒体上看到过活动信息，原以为只是去观看一场单身活动，没想到会被安排上台。

贴着“约会对象”贴纸的26岁参与者布鲁娜·达拉-维基亚说，她已对约会应用感到疲惫，认为“市场过于饱和”，大量选择带来“选择的幻觉”，并促使用户为高级会员付费，但并不必然带来更有意义的连接。她同时表示，自己通常“太害羞”而不敢当面接近陌生人，也担心对方是否已有伴侣，因此这种由朋友推介的方式更有趣、压力更小。

监管机构Ofcom在2024年发布的一份报告显示，使用十大最受欢迎约会应用的人数较上一年下降16%。相关研究也指出，部分约会应用在设计上更倾向于提升用户黏性，而非直接促成恋爱关系。

尽管活动初衷是缓解“应用疲劳”，现场推介内容仍常呈现出类似线上个人资料的结构，包括身高、职业以及“红旗”“绿旗”等标签。一些推介还带有调侃甚至“羞辱”元素：在帕伦博的推介中，朋友展示了他2018年的尴尬推文截图，并播放其母亲的视频，母亲形容他“善良、有趣且极其忠诚，就像一只人形拉布拉多犬”。安斯利则表示，希望自己的推介能把帕伦博“卖得更好”。

在卡迪夫主持LGBTQIA+专场“为我的朋友约会”的索菲·洛德认为，这种形式为传统单身社交提供了更轻松的替代方案。她表示，相比结构紧张的快速约会，这类活动即便没有遇到合适对象，也能让参与者感到有趣，不像是在“接受面试”。

丘吉尔称，富勒姆场次现场男女比例较为均衡，但报名的单身女性通常多于男性。为此，主办方在门票中预留男性名额，并会主动邀请男性参与者加入；她提到，其中一名推介者是在附近酒吧工作时被邀请参加的。主办方认为，这种性别差异与线上约会生态相似——男性用户往往多于女性。与丘吉尔共同举办活动的詹姆斯·泰勒则表示，男性可能更不愿意参与，尤其当推介责任落在朋友身上时；他形容男性推介更像伴郎致辞，“90%是调侃，10%是‘其实他是个好人’”。

丘吉尔还表示，未来希望覆盖更多单身群体，包括计划推出“为你的父母推介”的活动，让单身成年人的子女向45岁以上人群推介自己的父母。

活动结束时，现场有人交换了电话号码。26岁的汤姆·席林说，他不仅成功推介了朋友，自己也结识了几位潜在匹配对象。他提到，自己的朋友正在与一位在推介后主动索要号码的男士交谈，对方正好符合她的理想类型。

达拉-维基亚在当晚未找到匹配对象，但仍对线下约会保持期待。她说，类似活动正在各地出现，这是一种更自然的认识方式，而不是隔着屏幕浏览几张精挑细选的照片。