一群参议员正在敦促联邦法官对Live Nation与司法部反垄断案件的和解协议进行严格审查，指出最新披露的信息“表明该协议是出于政治压力而非公众利益达成的”。

这封致美国地方法官Arun Subramanian的信件是在陪审团经过五周审理后提交的。尽管司法部已达成和解，一些州仍坚持推进审判。

明尼苏达州民主党参议员艾米·克洛布查（Amy Klobuchar）、马萨诸塞州民主党参议员伊丽莎白·沃伦（Elizabeth Warren）、新泽西州民主党参议员科里·布克（Cory Booker）及其他参议员在信中写道：“这项和解似乎是司法部官员因政治原因推翻反垄断执法人员决定的更大模式的一部分。”

他们提到了司法部反垄断部门负责人盖尔·斯莱特（Gail Slater）于今年二月被免职，距离和解达成仅数周之遥。信中还提及了首席副助理司法部长罗杰·奥尔福德（Roger Alford）早前被免职，且他曾警告称，“Live Nation和Ticketmaster雇佣了大量亲MAGA（特朗普支持者）人士在反垄断部门游说，维护其垄断行为。”

参议员们写道：“斯莱特女士被免职不到一个月后，司法部便与Live Nation达成和解。正如本法院所知，负责此案的司法部律师并未参与和解谈判，甚至在和解提交前都不知情。各州总检察长也未被告知。和解协议在未征求负责律师意见的情况下达成，表明这并非基于诉讼风险或保护公众免受涉嫌反竞争行为伤害的考虑。”

康涅狄格州民主党参议员理查德·布卢门撒尔（Richard Blumenthal）、夏威夷州民主党参议员马齐·希罗诺（Mazie Hirono）和佛蒙特州民主党参议员彼得·韦尔奇（Peter Welch）也在信中签名。他们表示，和解条款“令人怀疑该协议是否真心旨在保护公众利益，防止Live Nation垄断行为”。

参议员们呼吁法官依据1974年《特尼法案》（Tunney Act）的权限审查该和解协议，该法案规定法院需审查此类协议以确保符合公众利益。

Live Nation和司法部发言人尚未立即回应置评请求。

和解达成时，一位司法部高级官员为协议辩护，称“该协议基本上为其他竞争者打开了市场，允许此前不存在的初级票务和现场娱乐领域的竞争。你将看到竞争直接促使票价下降。”