在Netflix联合首席执行官Ted Sarandos接受参议院司法委员会反垄断小组委员会长时间质询期间，好莱坞多个工会再次向立法者表达了对Netflix拟收购华纳兄弟的担忧。

美国导演工会（DGA）、制片人工会（PGA）和编剧工会（WGA）均通过提交给小组委员会的书面声明参与了此次讨论。声明中提到，尽管导演工会尚未对合并持正式立场，但其领导层认为存在值得关注的问题。导演工会主席Christopher Nolan近期向媒体确认，工会已分别与Netflix及对华纳兄弟发起敌意收购的派拉蒙进行了会谈。

三大工会普遍关注的核心问题包括：媒体行业大规模整合可能导致的职位流失和竞争减少。制片人工会警告称，竞争减少将导致制片人、创作者及其他工作人员的报酬降低和机会减少；当少数公司控制内容制作和传播时，公众接触到的创意也会减少。

制片人工会还向反垄断小组委员会提出了具体但略显模糊的要求，呼吁立法者确保国内制作量增加、影院上映窗口保持在45至60天、独立制片人及第三方作品占有“有意义”的比例，并设立“强有力的促进竞争和言论自由的条件”。

东西部编剧工会提交了最为严厉且详尽的声明，阐述了为何他们认为任何竞争对手收购华纳兄弟都将损害工人、消费者及媒体行业的竞争环境。声明指出，当前媒体行业的整合和垂直整合程度已不可接受，亟需审查。

编剧工会呼吁立法者不仅要审查甚至阻止这些交易，还应“探索创造性解决方案”，包括限制流媒体服务对其平台内容的所有权。工会强调，若不采取行动，流媒体服务将主导故事叙述，媒体巨头将利用其经济实力转化为政治影响力。

导演工会总结了工会们的主要关切，并建议立法者向潜在买家及反垄断监管机构提出以下九个关键问题：

1. 交易将如何影响观众：消费者能看到哪些故事、观看渠道、价格及可观看时间？
2. 若买方在收购后独立运营华纳兄弟各部门，合并条件如何保护消费者、美国工人及依赖影视制作的社区？
3. 若买方必须维持当前水平的第三方影视作品委托、授权、发行及营销，合并条件如何保障相关利益？
4. 若华纳兄弟部门继续为第三方制作影视作品，合并条件如何保护相关利益？
5. 若买方需承诺保持显著的影院上映窗口，合并条件如何维护影院观影体验及其社区价值？
6. 若买方需具备与其他媒体公司类似的内部许可谈判和定价能力，市场将如何受益？
7. 若华纳兄弟新闻及体育部门保留，如何保障新实体中的集体谈判权利？
8. 有哪些条件可减少买方为降低成本（尤其是偿债）而将制作外包海外的可能性？
9. 交易将如何影响培训下一代电影制作人的劳动力培训项目及中小型制作的资源？