特朗普提出的4亿美元舞厅项目于周四获得了关键的国家首都规划委员会批准，尽管公众评论中绝大多数反对该项目。

国家首都规划委员会的批准是在一位联邦法官裁定该项目未经国会批准不得推进之后作出的，尽管该裁决目前正在上诉中。

该委员会由特朗普任命的成员主导，他们驳回了公众对项目的担忧，称许多评论超出了委员会的职权范围。

委员会主席、总统助理兼白宫职员秘书威尔·沙尔夫为该项目辩护，列举了白宫及其周边地区过去多次改动的例子。

他表示，许多评论“涉及委员会职权范围之外的问题，例如舞厅的私人资金、室内装饰、拆除过程，或仅仅是总统本人的观点。考虑这些问题不在我们的职责范围内。我们不是某种自由裁量的舞厅司法委员会。”

《华盛顿邮报》分析了约35000条提交给委员会的评论，发现97%对舞厅计划持批评态度。

多位建筑师和保护组织也表达了对该9万平方英尺项目的看法，普遍认为其规模远超白宫主楼（行政官邸），且破坏了场地的对称性。

建筑师自上次委员会会议以来对设计进行了小幅修改，移除了原计划从舞厅南门廊延伸的楼梯。《纽约时报》近期报道指出，这些楼梯原本不会通向门口，现已重新设计至舞厅西南角，更靠近入口处。

作为委员会的当然成员及哥伦比亚特区议会主席的菲尔·门德尔森投票反对该项目。

门德尔森称该项目“规模过大”，并批评在特朗普拆除东翼后，审批过程过于仓促。他否认景观设计能缓解舞厅规模过大的问题，称这“不是解决方案”。

他表示，“完全可以建造一个可容纳1000人的舞厅，与目前审议的方案不同，真正尊重人民之家的标志性地位、首要性和历史意义。”

他指出，提交的评论显示了可行方案，虽然规模更小、层高更低，但能“保留立法与行政部门象征性联系的物质表现，这对一个致力于代议制政府和公共问责的国家至关重要。”

特朗普将舞厅建设作为其第二任期的优先事项，称白宫缺乏大型活动空间，项目将由私人企业和其他捐助者资助。

尽管由特朗普任命成员主导，艺术委员会今年早些时候已批准了舞厅计划。

虽然规划委员会是最后一个审批机构，舞厅项目仍面临新的障碍。本周早些时候，美国地方法官理查德·莱昂裁定，项目必须获得“国会明确授权”后才能继续施工。

莱昂写道：“美国总统是白宫未来几代第一家庭的管理者，但他不是白宫的所有者！”

沙尔夫表示，莱昂的命令不影响委员会对项目的投票权。

莱昂的命令将在两周后生效，给予上诉时间，特朗普团队已提出上诉。