虽然邻里间出现的户外猫常被认为“有趣且迷人”，但无主猫群体若缺乏管理，数量可能快速增长，并引发捕食、疾病传播以及公共滋扰等问题。相关人士指出，以可持续且人道的方式控制无主猫数量，是社区治理中的重要一环。

捕捉-绝育-放归（Trap-Neuter-Return，简称TNR）是目前被广泛采用的一种管理路径：社区人员以人道方式捕捉无主猫，将其送至兽医诊所实施绝育手术，待恢复后再放归至原捕捉地点。

德克萨斯农工大学兽医与生物医学科学学院（VMBS）副研究科学家阿曼达·布莱克（Amanda Black）表示，TNR“是唯一人道、基于证据且有效控制户外无主猫群体的方法”。她称，该方式通过阻断繁殖周期，可回应社区常见关切，包括疾病传播、打斗、喷尿标记以及猫叫声等。

VMBS助理教授林秀怡与布莱克在讨论中指出，相较传统动物控制方式，TNR被认为更能从源头减少新增个体，从而降低收容系统压力，并改善无主猫群体的整体健康状况。林秀怡表示，单纯移除野猫可能带来“真空效应”：在自然食物充足、竞争减少的环境下，新猫会进入原区域，问题随之循环。

在TNR流程中，无主猫在麻醉状态下通常还会接受基础检查与处理，包括轻微伤口治疗，并接种狂犬病疫苗、猫白血病病毒（FeLV）疫苗，以及猫病毒性鼻气管炎、杯状病毒和泛白细胞减少症（FVRCP）疫苗。布莱克称，疫苗接种有助于增强对常见猫病的免疫力，进而保护群体健康；绝育也被认为可减少打斗与受伤，并降低与繁殖相关的疾病和癌症发生率。

为便于识别，参与救护与管理的兽医通常会剪去猫耳一角，作为已绝育的通用标志。猫只在完全清醒并从麻醉中恢复后，一般会在24至48小时内被放归原地。

两位研究人员同时强调，TNR能否取得稳定效果，取决于社区成员对流程的理解与配合。他们建议居民避免放置大量且无人看管的食物、避免在无意参与TNR的情况下长期喂养，也不建议将野猫直接送往收容所。

在喂养管理方面，研究人员建议照料者仅投放可在30分钟内被食用完的食物，以减少浣熊、臭鼬等动物被吸引的可能，同时便于照料者监控TNR群体并记录新出现的个体。

在捕捉环节，社区成员可通过“捕捉训练”降低猫只警惕：每天在同一时间将食物放入保持开启状态的捕捉笼，帮助猫只逐步适应笼具并持续返回。布莱克表示，这种方式有助于在预约TNR时提高捕捉成功率；她还提到，激光笔、棒状玩具等也可能帮助建立信任，但需要耐心与时间。

若母猫带有幼崽，捕捉前需评估幼崽健康与年龄。相关建议指出，当幼崽约2至3个月大时，捕捉母猫被认为相对安全；需要医疗护理的幼崽也应一并捕捉以接受治疗。治疗完成后，猫只应放归至原捕捉地点的环境中。林秀怡表示，绝育后的猫返回熟悉环境更不易逃跑，也能维持相对稳定的群体结构，从而降低其他流浪猫涌入的可能。

在资源层面，两位研究人员指出，成功的TNR项目通常需要资金与志愿者支持，主要开销包括手术用品、药物与捕捉设备。林秀怡表示，不少志愿者出于善意投入，但可能因手术与运营成本高企而难以长期承担；因此，除需要志愿者以人道且安全的方式捕捉猫只外，也需要愿意参与的志愿兽医，并通过社区筹资分担成本，避免将经济压力集中在少数照料者身上。

他们认为，尽管TNR项目可能成本较高、流程复杂且依赖社区协作，但通过阻断繁殖周期并改善群体健康状况，该方式被视为稳定户外无主猫群体、减少相关问题的一种更人道路径。两人同时强调，公众自我教育、获取资源并在利益相关者之间建立可持续合作，是推动项目长期运行的关键。