在被解雇后首次接受采访时,《60分钟》前主持人斯科特·佩利表示,CBS新闻总编辑巴里·韦斯和网络领导层在节目内容上施加了“微妙的政治偏见”,而且他认为高层“根本不知道自己在做什么”。
佩利在接受《纽约时报》播客主持人卢卢·加西亚-纳瓦罗采访时,详细说明了他上周早些时候收到解雇通知后所说的一句话:管理层“指示我在一则政治敏感的报道中加入虚假信息和偏见”。他提到,有一则报道差点导致整档节目无法播出,时间紧迫到只有19分钟。
这则报道发生在二月份,内容涉及明尼阿波利斯的ICE抗议活动以及Renee Good和Alex Pretti被杀事件。佩利说,节目中已经包含了抗议者与警察激烈对抗的画面,包括Pretti踢坏警车尾灯的镜头,报道已充分展现了事件的整体背景。
在节目播出当天,距离中午截止时间约四小时后,CBS新闻总编辑巴里·韦斯向当时的执行制片人塔尼娅·西蒙发出邮件。佩利透露,邮件中提出两点要求:一是让抗议者看起来更具暴力倾向,二是描述Renee Good的车辆是“朝向”警察行驶。
Renee Good一月被警察开枪击毙,引发全国愤怒和对移民政策的关注。特朗普政府声称她试图用车撞击警察,但视频显示她的车轮是转向远离警察的。佩利指出,视频中警察站在车前方偏侧位置,而Good的车轮完全转向远离警察,但警察仍开枪射击她的头部。
佩利说:“我们从一开始就努力展现抗议者应负的责任,已经仔细筛选了视频素材,但这对韦斯女士来说还不够。视频显示警察并未站在车前方,Good也没有朝他开车,但总统的说法和她想要的描述却是那样。”
佩利和团队多次回看视频,确认事件并非总统或韦斯记忆中的那样。截止时间已过,已接近下午五点,佩利决定拒绝做出那些修改,也没有与韦斯就此争论或通话。
他认为韦斯可能没看到最终播出的节目,也没意识到这些修改未被采纳。佩利称:“这是我37年CBS新闻生涯中从未见过的政治影响程度,明显偏向总统版本的事件描述。”
CBS方面回应称,韦斯的邮件中提出的四点建议属于新闻编辑正常的讨论,完全没有政治动机,旨在使报道更强、更公正、更准确。网络消息人士还指出,节目和新闻部门近月来制作了多篇尖锐报道,包括特朗普政府与梵蒂冈的紧张关系及五角大楼对伊朗袭击科威特基地的准备不足。
佩利在采访中严厉批评韦斯及新闻部门领导层的“无能”。他的解雇源于周一一次与新执行制片人尼克·比尔顿的口头冲突,佩利称自己“资历浅薄”,并指责韦斯“扼杀”了节目。他表示,韦斯和CBS领导层未对上周解雇前执行制片人塔尼娅·西蒙及记者Sharyn Alfonsi和Cecilia Vega作出任何解释,尽管节目收视率和数字观众均有所提升。

佩利说:“有些人被安排到这些职位上,虽然无过错,但缺乏电视行业经验,他们根本不知道自己在做什么。还有我从未在《60分钟》或CBS新闻见过的微妙政治偏见。我希望能恢复理智,我们还能挽救这个节目,着陆这架飞机是可能的。但现在,CBS新闻正处于火烧眉毛的状态。”
比尔顿强调节目需要加强数字化发展,补充适合播客和其他平台的内容。佩利离职后,比尔顿在周四发给员工的备忘录中写道:“这无需多说,但我还是要说:公司所有者绝不会指示我们如何报道这些故事。”
网络领导层表示,在周一冲突前几天曾试图联系佩利,但未获回应。
佩利说:“我快69岁了,学到的一件事就是不要情绪化反应。我想给自己一天时间,避免说错话。”
得知周一会议后,他取消了度假计划,因为意识到这是节目的“生死存亡时刻”。他是会议中资历最高的《60分钟》工作人员,也是唯一的记者。
佩利说:“看到尼克·比尔顿的邮件和他当着大家的面念出内容时,我觉得必须站出来,不仅是为了节目,也是为了那些员工。那些人甚至怀孕时都去战区。”
佩利支持节目剩余三位全职记者莱斯利·斯托尔、比尔·惠特克和乔恩·沃特海姆继续留任,称他们曾讨论如何维护节目的原则。
他透露,周二与CBS新闻领导层的会议上,解雇是“我最不曾想到的事”。会议刚开始,CBS新闻总裁汤姆·西布罗夫斯基就宣布“对话结束”,令他震惊。
比尔顿在解雇信中写道,佩利“在员工面前表现出的敌意行为,而非私下文明沟通,显示你对节目未来成功毫无兴趣,也不愿以开放心态接受合作与进步。”
查看原文:https://deadline.com/2026/06/scott-pelley-60-minutes-bari-weiss-trump-bias-1236949172/
