明尼阿波利斯围绕美国移民与海关执法局（ICE）行动的紧张局势持续发酵。据多方报道，最初发生在社区与联邦执法人员之间的冲突，已演变为对当地商业空间、企业立场与经营秩序的直接冲击。随着对峙在街区层面展开，从加油站到餐厅等日常经营场所被卷入其中，企业管理层与一线员工被迫在现场作出应对。

商业场所成为对峙现场，企业“保持沉默”也被放大

报道指出，此次明尼阿波利斯的对峙呈现出与以往不同的特征：冲突不再局限于集会或游行区域，而是进入门店、停车场等与商业活动高度重叠的空间。居民、活动人士与商户在现场与联邦权力发生直接交涉，使企业原本试图维持的“中立”立场面临挑战。

随着局势升级，一些在当地具有影响力的大型雇主也被置于舆论与社区压力之下。报道提到，位于郊区的UnitedHealthcare等公司因在城市移民行动相关议题上未公开表态而遭到点名批评。在相关语境中，沉默本身被视为一种立场表达。

从加油站视频到餐厅告示，“无ICE”规则进入门店

对峙在多个场景中出现并通过社交媒体扩散。报道提到，一段广泛传播的视频显示，居民在明尼阿波利斯一处加油站与ICE人员对峙，最终迫使对方离开。相关画面经由手机拍摄并反复传播，使普通商业地点成为公众围绕ICE是否“受欢迎”进行即时表达的场域。

与此同时，也有商户尝试在执法人员到来前明确进入规则。报道称，位于明尼阿波利斯南部的Modern Times餐厅张贴告示，表示除非获得同意或出示搜查令，否则不允许执法人员进入。该餐厅被描述为当地一批明确限制与ICE合作的商户之一。

一线员工与安保人员被推到前台

尽管外界关注焦点集中在企业高管与品牌立场，但报道认为，最先面对现场抉择的往往是门店员工与安保人员。报道提到，在明尼阿波利斯一家麦当劳门店，名为Wooten的保安与ICE人员对峙，拒绝其在餐厅停车场拘留一名顾客，并称自己“坚定不移”。该门店业主Justin Baylor随后公开支持Wooten，称其行为负责任，并张贴禁止移民执法进入的告示。

围绕企业是否应制定“拒绝ICE进入”政策，也出现不同声音。报道援引Shannon Watson的一篇评论称，若企业张贴相关告示或发布内部政策，实际执行与解释规则的责任将落到柜台人员或门卫身上，使未被雇佣为“移民谈判者”的一线员工面临现实风险。

执法行动带来经营冲击，商户称销售额最高下滑80%

报道同时指出，移民执法行动对当地商业活动的影响已体现在经营数据上。随着特朗普政府推进大规模移民执法，明尼阿波利斯多家商户反映销售额明显下降，部分业主称降幅最高达80%，原因包括顾客减少外出以及员工担忧离开社区。

此外，明尼苏达州与双子城在一场诉讼中表示，移民执法激增对经济造成“毁灭性影响”。诉讼内容提到，雇主减少工时与员工人数，并对客户流失与劳动力中断表达担忧。

抵制行动转向“停业”形式，组织者称逾700家企业参与

随着对峙持续，抗议活动也从街头集会延伸至经济层面的协调行动。报道提到，“明尼苏达ICE退出”组织者在周五上午表示，全州超过700家企业当天关闭以示声援，并计划于当天下午在明尼阿波利斯举行大型示威，呼吁民众留在室内、保持街道畅通。

报道还称，至少有36家企业公开承诺参与关闭抗议，但这一数字仅反映愿意公开表态的部分。USA TODAY记者Christopher Cann对相关停业情况进行了描述，记录了部分业主向顾客与员工解释停业决定的方式。