随着自动化程度提升，一种由软件与设备在无需人类参与下相互交易的经济形态正在被讨论。相关设想包括：机器不仅执行交易，还可自主决策、协同运行，并实时购买所需资源；传感器与卫星按秒出售数据流；工厂依据供需动态定价并采购电力；供应链在无人工介入情况下完成补货、预订运输、支付关税并重新规划货物流向。

在这一框架下，支付形态被认为需要从“大额、低频”转向“微小、持续”。观点指出，全面自动化若要在经济上可行，将依赖数十亿笔以机器速度执行的微交易与机器对机器（M2M）支付。其逻辑类比电力定价对大规模生产的推动：持续、细粒度的价值交换将成为自动化系统的基础条件。

基于上述类比，有观点提出，如果持续的M2M支付相当于数字时代的“电力”，那么承载微交易的区块链网络应被视为“新电网”。在该表述中，区块链被定位为解锁新商业模式与新技术、并支撑“机器经济”的关键基础设施。

从“离散支付”到“持续结算”

相关观点将当前支付体系比作电气化之前的用电形态：支付多为偶发事件，常以批处理方式完成，并高度依赖人工与机构中介。即便在数字支付场景中，发票、结算、对账与账单周期等流程仍以离散节点出现。

而M2M支付被定义为连接设备之间的自主金融交易，通常与几美分级别的微交易结合使用。该观点认为，这将把价值交换从“事件”转变为更接近环境化、基础设施化的能力：机器无需停下来完成支付，而是在消耗资源或提供服务的同时持续交换价值。

微交易概念自互联网早期即被讨论，但在既有银行体系下难以落地。相关表述认为，区块链技术使得在全球范围内以接近零成本即时转移价值成为可能，因此加密行业的基础设施被视为持续M2M支付出现的重要条件。

类比电气革命：关键在“传输”

在对电气革命的类比中，观点强调早期电气化的重点并非仅在发电机本身，而在于电力能否以低成本、可预测的方式传输到各地；只有当电力标准化并稳定可用时，才从“特性”变为现代工业的基础。

同样的逻辑被用于解释M2M支付基础设施的优先级：承载支付的区块链“轨道”被认为比具体应用更重要。相关表述提到，具体M2M支付应用包括Coinbase的x402协议等，但更关键的是底层链能否提供接近零费用、极低延迟与可预测性能。该观点同时指出，M2M支付面临与普通稳定币支付相似的摩擦，若要正常运作，底层基础设施需要达到较高水平。

互操作与中立性被视为前提

围绕机器支付的网络形态，相关观点提出区块链应被视为中立基础设施，需要在不同供应商、司法管辖区与机器之间实现互操作。其理由是，机器无法像电器无法协商电压标准那样去协商定制化支付系统。

在这一框架下，去中心化被认为可能在机器经济增长中发挥作用，公共区块链或被视为相较私有替代方案更具优势。相关表述认为，当M2M支付轨道实现中立性后，其将成为自主系统的协调层，类似电力作为物理动力的协调层，从而使创新转向构建新的机器驱动行业。

总体而言，上述观点将“机器能够持续、自主、隐形地进行交易”视为机器经济到来的关键条件，并将M2M支付定位为未来自动化经济的基础能力之一。