独家报道：在离开《每日线》近一年后，联合创始人杰里米·博林接受Deadline采访，谈及他在公司的十年历程、公开的争执、右翼播客在金球奖上的失利，以及他作为电影和电视制片人的工作，其中包括公司最雄心勃勃的项目——亚瑟王史诗《潘德拉贡纪元：梅林崛起》，该剧今日上线。

博林并非典型的Deadline采访对象——娱乐圈及其他领域中许多人可能不认同他的政治观点，但显然也有不少人支持他。

不可否认的是，博林在将《每日线》打造成为一个盈利品牌和保守派媒体重要力量中发挥了关键作用。他于2025年3月的突然离职引发了关于他与联合创始人本·夏皮罗之间可能存在裂痕以及公司内部问题的网络猜测，后者对此予以淡化。事实是，博林从未放弃制作的热情，这也是他离开公司的主要原因之一——为了有更多时间专注于电影和电视项目。

来自德克萨斯州斯莱顿的博林最初在当地剧院担任编剧和制片人。2000年代初他移居洛杉矶继续从事相关工作，2006年与库尔特·谢姆珀、乔尔·大卫·摩尔和扎克瑞·莱维共同成立Coattails Entertainment，作品包括由摩尔、莱维和安伯·坦布林主演的剧情片《螺旋》。

经历了一段对好莱坞方向及自身定位的质疑期后，博林转向与夏皮罗合作，在保守派网站TruthRevolt工作。2015年，两人与凯勒布·罗宾逊合作成立了新闻服务平台《每日线》。

该公司凭借订阅套餐、多档热门播客、直言不讳的主持人、活跃的新闻网站、品牌产品（如剃须刀和巧克力棒）以及雄心勃勃的影视部门迅速崛起。该品牌善于将文化战争商品化并娱乐化。据Axios报道，2023年一次融资使公司估值超过10亿美元。

在广泛的访谈中，博林谈及了他在《每日线》的时光、他打造的项目阵容，以及为何他希望打造“保守派版的A24”。

【洛杉矶初印象】 博林回忆称，2000年初初到洛杉矶时，作为来自德州小城的人，面对无限可能感到震撼。他深爱这座城市的节奏和活力，认为这里人人都在努力奋斗，这是一座城市的美德。

【政治立场与好莱坞】 他坦言，年轻时对自己政治观点的舒适感源于天真无知。曾有一次，他因车上贴有布什-切尼的贴纸而被一位演员称赞“胆量过人”。随着对行业价值观的深入了解，他经历了一段迷茫期，觉得自己既不适合主流好莱坞，也不完全符合新兴的基督教替代产业，既“对好莱坞太基督教”，又“对基督教好莱坞太异端”。

【《每日线》的旅程】 博林称，与夏皮罗和罗宾逊共同创立《每日线》是一次巨大冒险，经历了许多战斗和胜利，制作了许多令他自豪的内容，如票房表现优异的纪录片《我种族歧视吗？》。他承认过程中有错误，但整体成就令他骄傲。

【与本·夏皮罗的关系】 两人最初迅速成为朋友，博林看到了夏皮罗作为保守派媒体领军人物的潜力，并致力于帮助他实现这一潜力。随着时间推移，关系稳固，但经过近15年合作，双方优先事项出现分歧，最终和平分手。

【与坎迪斯·欧文斯的纷争】 博林坦言与欧文斯的关系日益恶化，称她是保守派媒体中最有才华的人之一，但她的能量如果未被控制，可能带来破坏。他从一开始就对她有所顾虑，但未能及时信任自己的直觉。

【与尼克·富恩特斯的关系】 博林明确表示与富恩特斯的关系并不复杂，认为富恩特斯是文化中的恶性力量，尽管他承认富恩特斯极具才华。他强调，认同某人有才华并不意味着认同其价值观。

【影视制作与挑战】 博林透露，影视内容在其任内为公司带来巨大收益，订阅收入中大部分来自娱乐内容。吸引知名演员参与项目极具挑战，但随着主流行业机会减少，保守派项目吸引人才的难度有所降低。2024年选举也为另类电影人带来机遇，因大科技公司对保守派的打压减少。

他提到与多位演员合作时并不强求政治认同，强调项目本身不要求演员持有特定政治观点。

【《潘德拉贡纪元》项目】 这是一部设定在罗马占领时期不列颠的亚瑟王传奇剧，预算为八位数，每集七位数。博林强调选角多为相对无名演员，避免演员光环盖过项目本身，认为这是神的安排。

他反对将该剧视为庆祝排外主义，认为庆祝文化是积极的，反对拆毁历史雕像和重新塑造历史人物。

【未来展望】 博林计划继续制作播客和电影，可能成立新公司作为载体，目标是打造“保守派版的A24”，填补文化机构的空白，推动共同文化的重建。

他认为好莱坞虽有所转向，但仍以进步派为主，保守派应继续施压，争取更多话语权。

【对特朗普及政治现状的看法】 博林自认是茶党和里根保守派，虽未支持特朗普2016年竞选，但支持其2020年和2024年竞选，赞赏其第二任期的外交政策，认为特朗普言辞激进但治理较为温和。

【对金球奖提名缺失的看法】 他认为右翼播客未获提名反映了行业问题，尽管如此，这并未影响他们的成功。他指出，金球奖和学院奖由左翼主导，保守派迟早会获得认可，但目前仍被边缘化。

（本文经过删减和编辑）