节俭常被视为创业者的优点，但当节俭者出身于全球最富有家族之一时，其商业选择便格外引人关注。

周四，一则在社交平台 X 上广泛传播的帖子，将公众视线聚焦到创作者报酬标准与谈判权力结构上。一名生活方式类影响者在 X 上发布了与 AI 购物代理初创公司 Phia 联合创始人菲比·盖茨（Phoebe Gates）的对话截图。菲比·盖茨是亿万富翁比尔·盖茨与梅琳达·弗伦奇·盖茨的最小女儿。

该影响者在配文中写道：“当亿万富翁的女儿说你‘超出预算’……姑娘，拜托。”

根据截图内容，这名内容创作者为一则用户生成内容（UGC）提出了 4000 美元的报价。盖茨据称在回复中表示，Phia 仍处于早期阶段，“目前对我们来说预算实在太紧张”，并给出约 400 美元的报价作为替代。

报道指出，《Fast Company》已就此事联系 Phia 寻求置评。

相关帖子发布后，在社交媒体上引发了截然不同的反应。部分用户将矛头指向盖茨，认为其出身与公司估值与“预算紧张”的说法不符；也有不少用户公开为她辩护。

X 产品负责人尼基塔·比尔（Nikita Bier）在评论中表示：“她不浪费投资者资金，实际上自己也在努力争取 UGC，这其实是件好事。不太明白你的帖子想证明什么。”

另一名评论者写道：“有钱不代表你可以随意超支。”

多名用户在讨论中提出，是否应以其父母的财富状况来评判盖茨的商业决策，值得商榷。一位 X 用户评论称：“她是礼貌地拒绝了。她爸爸有钱，不代表她不应该好好经营生意。”

公开信息显示，现年 23 岁的菲比·盖茨与其联合创始人、斯坦福大学前室友索菲亚·基安尼（Sophia Kianni）近期为这家 AI 公司完成了 3500 万美元的 A 轮融资，对应公司估值约为 1.8 亿美元。报道同时提到，尽管盖茨出身亿万富翁家庭，其父母并未投资 Phia。

与此同时，也有创作者将此次事件视为更大行业现象的一部分。一名据称同样曾被盖茨团队接洽的影响者在 Threads 上发文称，问题不在于这位 23 岁的创业者个人，而在于“一个更广泛的模式：富有的创业者利用权力和财富的接近性来获取免费或折扣劳动力”。

这名 Threads 用户表示，大约一年前，她曾因 Phia“仍是一个艰难起步的创业公司”而被提出较低的 UGC 报酬。她写道，将此视为个别事件“忽视了创作者每天面临的系统性现实”，并补充称，她“只是希望身处特权位置的人能重视创作者”。

围绕这则对话截图的争议，正在社交平台上延伸为关于创作者公平报酬、创业公司预算约束以及财富与谈判权力关系的更广泛讨论。