比特币 ZK-rollup 项目 Citrea 主网上线 再引区块空间用途争议

richlovec 1500_400 (1)
 

由 Founders Fund 和 Galaxy Ventures 参与支持的比特币零知识 rollup(ZK-rollup)项目 Citrea 于周二宣布主网上线,并同步推出以 BTC 为基础的抵押借贷、BTC 结构化产品以及新的美元稳定币 ctUSD。

Citrea 团队表示,此次上线的目标是将其所称的“经济上闲置”的比特币(BTC)转化为去中心化金融(DeFi)和支付场景中的基础抵押品,同时尽可能将相关活动锚定在比特币基础层之上。

项目方预计,在主网上线后的最初几周内,Citrea 上的活跃 DeFi 流动性规模有望达到 5000 万美元,BTC 借贷、BTC 结构化产品以及去中心化交易等功能在主网上线首日即已开放使用。

Citrea 的启动,也使其迅速卷入比特币社区长期存在的一项核心争论:在区块空间稀缺的前提下,比特币区块链应优先支持哪些类型的用例。

部分开发者认为,随着区块奖励随时间递减,类似 Citrea 这类非支付场景对于维持矿工手续费收入具有重要意义,有助于为区块空间创造持续需求。与此相对,一些比特币“纯粹主义者”则主张,比特币有限的容量应主要用于简单且抗审查的支付,而非承载复杂的金融系统。

ctUSD:面向比特币生态的稳定币设计

Citrea 同步推出的美元稳定币 ctUSD 由受监管的加密支付与基础设施公司 MoonPay 发行。MoonPay 负责提供数字资产的法币进出通道。

据介绍,ctUSD 以现金和短期美国国债按 1:1 比例作为支持,被定位为比特币相关生态中流通的包裹泰达币(USDT)和包裹 USDC 的“合规优先”替代方案。

Citrea 背后公司 Chainway Labs 联合创始人兼首席执行官 Orkun Mahir Kılıç 在接受 Cointelegraph 采访时表示,ctUSD 是在 Citrea rollup 上“本地发行”的稳定币,而非从其他区块链通过跨链桥接入,并接入了 MoonPay 的 Iron 银行业务基础设施。

据其介绍,该架构引入了银行级通道,例如虚拟国际银行账户号码(vIBANs)。用户可通过这些通道汇入法币,资金将自动转换为 ctUSD 并在链上完成结算。

“本地发行”与安全性及流动性的关系

项目方称,由于 Citrea 被设计为“锚定于比特币安全模型的比特币应用层”,ctUSD 因此“继承了 Citrea 网络本身的安全属性”。

Kılıç 表示,与其他依赖跨链桥接资产的 DeFi 协议相比,这种设计在一定程度上减少了桥接资产“继承其最薄弱环节安全风险”的问题。他称,ctUSD 通过在 Citrea 上本地发行,不暴露于外部桥接攻击,也“不依赖于第三方包裹协议的偿付能力”。

在流动性层面,Kılıç 指出,在其他生态系统中,同一资产往往存在多个桥接版本,导致流动性被分散。Citrea 将 ctUSD 设定为网络内的“唯一首选稳定币”,以避免“通常困扰资本并增加借贷者和交易者滑点的流动性碎片化”。

他表示,将比特币锚定的 rollup 与受监管稳定币以及银行基础设施相结合,旨在“系统性地提升供应”,并在未来六到十二个月内,将 ctUSD 从启动资产发展为比特币经济中的标准流动性层。

Citrea 此前在测试网阶段曾披露,其数据可用性方案在一段时间内使用了接近比特币月度数据带宽 10% 的资源。项目方认为,这表明即便是在预发布阶段,rollup 活动也可能占用比特币区块空间的显著份额。

区块空间用途再成焦点

Citrea 主网上线后,比特币区块空间的用途问题再次成为讨论焦点。

比特币核心开发者、Casa 首席安全官 Jameson Lopp 将此次上线称为“生成区块空间可持续需求的下一个重大实验”。

与此同时,也有社区成员对 Citrea 的具体架构提出质疑。有观点指出,Citrea 用户的借贷、交易和结算活动并非直接发生在比特币网络上,而是在 Citrea 的以太坊虚拟机(EVM)环境中执行,比特币链上主要记录相关证明,使比特币在这一模式下更像是 rollup 收据的“文件柜”。

该观点还提到,Citrea 采用“单一排序者”、链下金库以及“十方联盟”等设计,这些安排被认为是在转移而非消除风险的信任假设。相关批评者在社交媒体上针对 Lopp 表示,他“知道其中区别,但却假装不知道”。


分享:


发表评论

登录后才可评论。 去登录