更新：联邦法官驳回特朗普针对《华尔街日报》的诽谤诉讼

一位联邦法官驳回了唐纳德·特朗普针对《华尔街日报》、鲁珀特·默多克及其他人的100亿美元诽谤诉讼，裁定总统的指控“远未达到”充分证明实际恶意的标准。

尽管裁决明确，美国地区法官达林·P·盖尔斯允许特朗普提交修正后的诉状。

盖尔斯法官写道：“本诉讼涉及许多事实和法律问题，包括出版物对事件的描述、新闻诚信以及第一修正案对政府和公众官员有时尖锐批评的保护。然而，大多数问题留待日后解决。”

事件背景

去年夏天，《华尔街日报》报道了一封以特朗普名义写给杰弗里·爱泼斯坦50岁生日的信件。报道指出，信中包含几行打字文本，周围是用粗马克笔手绘的裸体女性轮廓，女性胸部由两条小弧线表示，未来总统的签名“Donald”则位于女性腰部以下，模仿阴毛形状。

特朗普起诉称该信件为“伪造”，否认自己写过此信，并威胁要起诉。他还表示曾与默多克通话，后者承诺会“处理此事”。

然而，9月，众议院监督委员会公布的文件中包含一封与《华尔街日报》描述相符的信件。

法院意见

法官在判决中指出：“虽然公布的文件看起来与报道中提及的专辑和信件完全一致，但法院不能仅凭司法认知认定它们相同，尤其是在特朗普总统质疑其真实性的情况下。这是一个事实争议，法院在本阶段无法裁决。”

尽管如此，法官认为特朗普未能提出实际恶意的证据，强调《华尔街日报》在报道前曾联系特朗普本人及司法部和联邦调查局官员，显示记者进行了调查。

盖尔斯写道：“特朗普对《华尔街日报》持有矛盾证据且未进行调查的结论性指控，被文章内容反驳，且不足以证明实际恶意。”

后续发展

特朗普对多家媒体提起诉讼，包括CNN和《纽约时报》，但多起案件已被驳回。《华尔街日报》曾请求法院判令特朗普支付律师费和诉讼费用，但法官考虑到可能会有修正诉状，未作出此类裁定。

特朗普法律团队发言人表示：“特朗普总统将遵循盖尔斯法官的裁决和指导，重新提交针对《华尔街日报》和其他被告的强力诉讼。总统将继续追究那些传播假新闻、误导美国人民者的责任。”

道琼斯发言人回应：“我们对法官驳回此诉讼的决定感到满意。我们支持《华尔街日报》报道的可靠性、严谨性和准确性。”

判决公布后不久，白宫记者协会宣布了下周年度晚宴的获奖者，其中包括因报道特朗普与爱泼斯坦信件而获奖的《华尔街日报》及其报道团队。特朗普计划作为总统首次出席该晚宴。