随着华纳兄弟与Netflix推进合并计划，围绕这一交易的争议持续发酵，媒体行业进一步整合引发多方关注。

周一，派拉蒙首席执行官大卫·埃里森（David Ellison）宣布，公司已在特拉华州对华纳兄弟探索公司（Warner Bros. Discovery，简称WBD）提起诉讼，要求其就Netflix提出的价值827亿美元收购案提供更多财务披露。

要求披露Netflix交易关键信息

埃里森在致股东的信中表示，诉讼已提交至特拉华衡平法院，指称WBD在与Netflix相关的交易信息披露方面存在不足。派拉蒙要求WBD提供其所谓“从未披露的重要信息”，以便股东评估是否接受派拉蒙提出的竞争性要约。

根据埃里森的说法，派拉蒙向WBD提出了每股30美元的全现金收购报价，他在信中称这一报价优于Netflix的交易方案。埃里森表示，WBD在回应派拉蒙要约时“提出了越来越多新奇的理由”以回避与派拉蒙达成交易，但从未表示Netflix的交易在财务上优于派拉蒙的实际报价。

埃里森在信中指出，派拉蒙与WBD股东共同要求WBD董事会提供在作出投资建议时通常应向股东披露的财务信息。他称，WBD尚未披露其如何评估Netflix整体交易、Netflix交易中债务购买价格调整机制的具体运作方式，也未说明其对派拉蒙每股30美元全现金报价进行“风险调整”的依据。

埃里森表示，WBD股东需要上述信息，才能就派拉蒙的竞争性报价作出“明智的投资决策”。

WBD董事会此前已拒绝派拉蒙出价

在派拉蒙提起诉讼前，WBD董事会上周再次拒绝了派拉蒙的最新收购提议。WBD方面当时表示，该交易存在过大失败风险，因而未予接受。

目前，Netflix对WBD的827亿美元收购案仍在推进过程中，相关条款及细节尚未完全公开。派拉蒙的诉讼则聚焦于WBD在向股东说明和推荐Netflix交易时的信息披露是否充分。

政界与业界对合并案持续表达担忧

除企业层面的博弈外，这宗潜在合并案在美国政界和行业内也引发广泛讨论。

美国前总统唐纳德·特朗普近期公开表达了对该合并案的不满。周末，他在社交平台Truth Social上转发了律师约翰·皮尔斯（John Pierce）上月发表于《一美国新闻》（One America News）的评论文章《阻止Netflix的文化接管》（“Stop Netflix’s Cultural Takeover”）。

皮尔斯在文章中认为，如果Netflix收购华纳兄弟的流媒体和制片资产，Netflix将成为“美国乃至世界上最具主导性的文化守门人”。

特朗普去年12月在与Netflix联合首席执行官特德·萨兰多斯（Ted Sarandos）会面后曾表示，该合并“可能是个问题”，理由是Netflix已拥有显著市场份额，若完成收购，其规模将大幅扩大。

工会与立法者提出反垄断与成本忧虑

业内多方对这宗收购案持保留甚至反对态度，担心交易可能对就业、院线发行前景以及影视作品中多元声音的呈现产生影响。

Netflix联合首席执行官格雷格·彼得斯（Greg Peters）和萨兰多斯上月曾致信相关方，试图缓解外界担忧。但美国编剧工会（Writers Guild of America，WGA）仍然反对该收购，称该交易违反反垄断法。

在政界层面，包括参议员伊丽莎白·沃伦（Elizabeth Warren）、伯尼·桑德斯（Bernie Sanders）和理查德·布卢门撒尔（Richard Blumenthal）在内的多名立法者警告称，该合并可能推高消费者成本，并加重中产阶级家庭的经济压力，尤其是在Netflix近期上调订阅价格之后。

目前，Netflix与WBD的交易尚需监管机构审查及股东层面进一步程序，派拉蒙的诉讼则为这一备受关注的合并案增添了新的不确定性。