更新：

派拉蒙坚决反对一项旨在阻止其拟议收购华纳兄弟探索的反垄断诉讼，认为该诉状“充满修辞和恐吓”，但未能提出有效的主张证明该交易会损害市场竞争。

派拉蒙的法律团队由杰弗里·凯斯勒领导，于周四在奥克兰美国地方法院提交了一份驳回动议，指出：“反垄断合并诉讼不是一场游戏，而是消耗当事人和法院资源的严肃事务。鉴于本诉状远未达到必要的起诉标准，应予以驳回且不得重新起诉。”

今年四月，五名付费电视和流媒体服务用户提起诉讼，质疑此次合并，声称收购将导致价格上涨并减少观点多样性。诉讼还要求剥离去年斯凯丹斯收购派拉蒙环球的交易。

派拉蒙法律团队在文件中辩称，原告——帕梅拉·福斯特、伦·马拉佐、丽莎·麦卡锡、黛博拉·鲁宾森和加里·塔莱夫斯基——缺乏诉讼资格。

他们指出：“原告的伤害指控几乎完全是无事实支持的推测性、简略陈述。他们唯一声称的具体伤害（派拉蒙流媒体服务Paramount+的一次价格上涨）缺乏任何表明该价格上涨与斯凯丹斯-派拉蒙合并存在因果关系的事实陈述。”

公司代表还表示，“他们声称合并将剥夺新闻媒体中政治观点的‘多样性’既不符合事实，也不属于可支持反垄断诉讼的经济损害类型。”

派拉蒙律师还称，原告未能提出合并会带来竞争损害的合理主张。“原告所称的三个市场涵盖电影、电视和新闻媒体，但均不合理，也不符合相关法律和经济原则。”

在另一份反对原告申请初步禁令的文件中，派拉蒙法律团队称该诉讼是“错误地试图将反垄断法政治化”，并为合并本身辩护。

文件指出：“为了更有效地与Netflix和Disney+等领先流媒体平台竞争，合并双方需要更大的规模和对高质量、引人入胜内容的投资，以吸引观众走进影院并观看有线电视及流媒体服务。”

派拉蒙团队还指责原告对合并发起“毫无根据的政治攻击”。诉讼援引《华尔街日报》报道，称派拉蒙CEO大卫·埃里森向特朗普政府官员保证将对CNN进行重大调整，CNN是总统的常见批评对象。派拉蒙律师在文件中写道：“CNN将保持编辑独立性。”

派拉蒙的文件还包括高管的宣誓声明，说明合并将如何促进对流媒体、电视和影院内容的更大投资。

凯斯勒表示：“反垄断法旨在促进竞争，而此次合并正是如此。”

原告首席律师约瑟夫·阿利奥托在接受采访时称派拉蒙的文件是“虚假诉状”，并表示他们“将清楚地证明竞争而非合并才是商业规则。”

阿利奥托警告称：“这是一次公开的努力，旨在控制不仅是娱乐业，还有新闻媒体本身，将这种影响力掌握在极少数人手中。”

原告计划于本月晚些时候回应派拉蒙的动议。

此次拟议合并正接受司法部和欧洲监管机构的审查，加州总检察长罗伯·邦塔也表示其团队正在审查该交易。