流行歌手扎拉·拉尔森（Zara Larsson）近期在社交媒体上的一则互动，引发了关于生成式人工智能（AI）的新一轮争论。

这位瑞典歌手凭借多首在网络上广泛传播的歌曲获得关注，包括其最新专辑同名曲《午夜太阳》（Venus）以及她参与的PinkPantheress歌曲《Stateside》的混音版本。随着人气上升，她在TikTok上的一则与AI相关的轻松发帖，却意外成为争议焦点。

因转发AI动画内容引发批评

事件起因是拉尔森在TikTok上转发了账号“Ai Fruit Stories”的一张图片。该账号主要发布由AI生成的动画内容，情节围绕拟人化食物之间的戏剧性关系展开。

在转发后，拉尔森又发布了一张自拍照，并配文称：“抱歉今天不能出去玩，我得看看巧克力娜和草莓托的最新动态。”她提到的“巧克力娜”和“草莓托”，是该账号剧情中的主要角色——一块名为“巧克力娜”的巧克力棒与一颗名为“草莓托”的草莓之间的情感纠葛。

这一看似玩笑式的发帖，引发部分粉丝不满。有批评者认为，她此举等同于公开支持生成式AI，而相关技术被一些人视为对环境造成负担，并被指为“AI垃圾”，可能损害创意产业中人类创作者的生计和作品价值。

拉尔森发视频澄清：不靠AI创作艺术

面对争议，拉尔森随后在TikTok发布了一段视频回应（该视频现已删除）。她在视频中表示，自己只是“一个拿着手机的女孩”，发帖初衷是偶尔搞笑、与粉丝互动，而非刻意为生成式AI站台。

她解释称，自己并非“Ai Fruit Stories”的忠实粉丝，只是该内容偶然出现在推荐页面上，觉得粉丝可能会觉得有趣，才选择分享。

拉尔森在视频中说：“我真的会看AI生成的水果互相欺骗、怀孕的剧情吗？我觉得不会。自从我发帖以来，基本上就没怎么看过了。”

谈及自己与生成式AI的关系时，她强调，不使用这类工具进行创作：“我不使用它来创作艺术。我不利用它进行创作。我能理解它对别人来说可能是个工具，但我个人不用。”

她同时提到，自己会在日常生活中使用部分AI工具：“不过我确实用ChatGPT，抱歉。我也会用谷歌搜索，有时候因为好奇。我不太喜欢谷歌AI的回答，但我会用。”

对AI环境影响的看法引发进一步争论

拉尔森在视频中还表示，自己感到AI“无处不在，已经占据了主导地位”。在她看来，随着生成式AI被嵌入日常生活的各个方面，未来相关技术在环保方面可能会有所改进。

她说：“我认为未来在环保意识方面，以及我们使用和将会更多使用的AI数量上，我知道它一定会更加环保。它必须如此。必须用更少的水和能源，因为这是未来的方向。”

她同时表示，不认为社会会回到“没有AI”的状态：“我觉得我们不会回到不用AI的时代。这不会消失。反而会越来越先进。这不仅仅是娱乐用途的AI，还有医疗、交通、制造业中的AI。”

这些表述引发部分网友进一步批评。有用户反驳称，个人完全可以选择不使用ChatGPT等生成式AI工具，并表示“尽管生成式AI无处不在，你其实完全可以不使用它”。

也有评论指出，她对AI未来环境影响“会更环保”的判断缺乏依据，认为在新数据中心持续建设的背景下，这种乐观态度与现实担忧存在落差。

粉丝意见分化：从“支持人类艺术”到“被过度放大”

在艺术创作层面，一些粉丝对她消费并分享AI生成内容表示失望，认为艺术家应当优先支持人类创作者。一位用户写道：“请支持人类的作家、艺术家、动画师、歌手。艺术是人类最伟大的创造。我们必须保护它。我们必须完全拒绝生成式AI。”

也有网友认为事件被夸大，表示并不在意她“观看自己没有参与创作的AI视频”。不过，持批评态度的人则指出，考虑到拉尔森在TikTok上拥有约880万粉丝，她在平台上的发帖具有影响力，应对相关内容承担相应责任。

目前，拉尔森已删除与此次争议直接相关的帖子，但讨论并未停止。在她近期发布的其他TikTok视频下，评论区仍被关于生成式AI的争论占据。一条置顶评论以调侃方式回应她的夏日风格视频写道：“如果你继续用AI，夏天将永远持续。”

截至目前，拉尔森尚未就此事发布新的公开回应。