白宫加密顾问帕特里克·威特（Patrick Witt）表示，传统银行业不应因加密公司向客户提供稳定币收益而感到受冲击，并呼吁银行与加密行业在这一问题上寻求妥协。

威特在接受雅虎财经采访时称，围绕稳定币收益安排的争议，已成为加密行业与银行业之间的主要分歧之一，他认为这一局面“令人遗憾”。在他看来，加密服务提供商与客户分享稳定币收益的做法，并不会削弱银行业现有的商业模式或市场份额。

他指出，银行同样可以向客户提供稳定币相关产品，与加密公司在同一领域展开竞争。“他们也可以向客户提供稳定币产品，就像加密货币一样。这并不是任何一方的不公平优势，”威特说。他提到，许多银行目前正在申请货币监理署（OCC）银行牌照，以便向客户提供与加密相关、类似银行的产品。

威特表示，从更长远的角度看，稳定币收益不太可能持续构成结构性矛盾。他认为，银行和其他金融机构将会寻找方式，将此类产品纳入自身业务，用于推出新产品并拓展服务范围。

目前，加密服务提供商和平台向持有稳定币的客户发放奖励的能力，已成为行业内最突出的争议焦点之一。这一问题被认为是拖累《CLARITY加密市场结构法案》（下称《CLARITY法案》）推进速度的关键因素。

《CLARITY法案》面临时间压力

拟议中的《CLARITY法案》旨在厘清美国证券交易委员会（SEC）与商品期货交易委员会（CFTC）在加密资产领域的监管边界，并为加密货币建立资产分类框架。

然而，多名政府官员和行业高管警告称，随着美国2026年中期选举临近，相关立法进程面临时间压力，可能影响该法案的通过前景，并对由美国总统唐纳德·特朗普政府建立的加密监管政策延续构成威胁。

美国财政部长斯科特·贝森特（Scott Bessent）上周五表示，如果民主党在中期选举中赢得众议院，多党达成协议的可能性将显著下降。他称：“我认为如果民主党赢得众议院，这远非我最乐观的情况，那么达成协议的前景将会破灭。”

威特则强调，目前仍存在推动《CLARITY法案》立法的“窗口期”。他表示，这一窗口“仍然开放，但正在迅速关闭”。他补充说，白宫加密委员会的目标，是在中期选举“吸走所有关注度”之前，使《CLARITY法案》完成立法并由总统签署成为法律。