澳大利亚发起新行动：聚焦性勒索与AI风险

澳大利亚电子安全专员近期启动了一项新宣传活动，旨在提升公众对性勒索（“sextortion”）的认知。该活动重点面向男性，利用由人工智能生成的“有吸引力女性”视频，模拟诈骗分子如何诱导男性陷入以金钱为目的的性勒索陷阱。

这一行动回应的是一个愈发严峻的全球问题——基于图像的性勒索案件在世界各地持续上升。

研究团队最近在10个国家对超过16,000名成年人进行了调查。结果显示：

• 14.5%的受访者（约每七人中就有一人）表示自己曾遭遇性勒索
• 4.8%的受访者承认自己曾实施过性勒索行为

性勒索的含义与表现形式

性勒索是一种基于图像的虐待行为。施害者通过威胁公开受害者的裸照或性相关影像，迫使对方满足其要求，这些要求可能包括：

• 支付金钱或“赎金”
• 继续提供更多亲密照片或视频
• 进行不情愿的行为，包括性行为

全球各地的执法机构和网络安全部门都注意到，性勒索举报数量显著增加，尤其是年轻男性的报告更为突出。

仅在2025年，澳大利亚电子安全专员通过其“基于图像的虐待”项目就接到超过3,300起性勒索举报：

• 86%的举报来自各年龄段男性
• 其中42%来自18至24岁的年轻男性

多数举报涉及金钱勒索。常见模式包括：

• 诱骗受害者发送亲密影像
• 声称掌握受害者访问色情网站的“证据”

随后，施害者以公开这些材料相威胁，迫使受害者付款或继续配合。

根据电子安全专员的资料：

• 施害者最常用来首次接触受害者的应用包括：Tinder、Instagram、Grindr、TikTok、Telegram
• 威胁和勒索行为最常发生在：WhatsApp、Telegram、Instagram、iMessage、Snapchat

研究还发现，LGBTQIA+群体、男性以及较年轻的受访者，更有可能报告自己既是性勒索的受害者，也可能曾是施害者。

在受访者的描述中，最常见的施害者类型是现任或前任亲密伴侣。这说明性勒索不仅是“陌生人”在网络上实施的犯罪，也常发生在存在控制与虐待的亲密关系中。

例如，现任或前任伴侣可能以公开亲密照片相威胁，逼迫对方：

• 继续维持这段关系
• 撤销或修改干预令
• 放弃或改变子女监护安排
• 进行不情愿的性行为

有时，即便根本不存在相关影像，施害者也会谎称掌握“亲密照片”，以此施压。

AI如何放大性勒索危害

人工智能工具的快速普及，使实施性勒索变得更容易、更隐蔽。

常见相关技术包括：

• “裸体化”工具：利用AI对上传的照片进行数字处理，去除衣物，同时保留人物面部等可识别特征
• 深度伪造（deepfake）生成器：通过AI操控现有视频或音频，替换面孔、克隆声音，或改变身体特征和动作
• 生成式AI系统：可生成全新的合成图像，或对现有图像进行修改，使其看起来像真实人物
• 智能AI眼镜：让人在公共或私人场所更容易秘密拍摄他人，获取潜在的“亲密影像”素材

性勒索者常用的手段之一是“钓鱼”：

• 创建虚假身份或伪装成有吸引力的人
• 与受害者建立线上关系，诱导对方发送裸照或参与线上性活动
• 随后利用这些内容进行勒索

AI技术进一步增强了这类操作的效率和欺骗性：

• 自动生成多语言、语气自然且高度个性化的信息
• 快速建立“信任感”和情感连接
• 同时管理大量对话，以更少的人力针对更多受害者

尽管技术形式在变化，受害者承受的核心伤害却始终相似：

• 强烈的恐惧与羞耻感
• 名誉受损和社交关系破裂的风险
• 严重的情绪和心理困扰

在一些极端案例中，受害者因长期承受性勒索威胁而选择自杀，后果极为悲剧。

多方协作应对：平台、法律与教育

性勒索是一个全球性问题，对施害者而言往往“成本低、回报高”。要有效应对，需要科技公司、政府、教育机构和支持服务共同发力。

平台责任与技术应对

数字平台负有“数字照护责任”，需要在产品设计阶段就嵌入安全机制，而不是在伤害发生后被动补救。这包括：

• 在产品开发中落实“安全设计”原则
• 利用自动化系统识别与性勒索相关的可疑行为模式
• 简化用户举报流程，让受害者更容易求助
• 对违规账号快速采取措施，如限制功能、封禁账号等

教育与预防

教育干预应帮助公众识别性勒索的预警信号，例如：

• 可疑或明显虚假的个人资料
• 关系发展过快、过于亲密
• 频繁索要裸照或性影像
• 一旦被拒绝就出现威胁或情绪勒索

同时，教育内容应强调：

• 同意的重要性
• 尊重与健康的亲密关系
• 性别暴力和权力控制等更深层的结构性问题

受害者支持与求助障碍

受害者需要便捷、文化上适宜且安全的支持渠道。现实中，许多人因以下原因不敢求助：

• 羞耻和尴尬
• 害怕被责怪或惩罚
• 担心家人、伴侣或同事得知

因此，以下支持尤为关键：

• 心理咨询与危机干预
• 法律援助
• 警方和一线服务机构的专业响应

法律与监管框架（以澳大利亚为例）

在澳大利亚，多层级法律为打击性勒索和基于图像的虐待提供了依据：

• 各州、领地及联邦层面均有针对敲诈勒索和图像虐待的相关法律
• 家庭暴力和个人安全干预令中，可加入禁止施害者发布受害人亲密照片或进行威胁的条款

联邦《在线安全法》明确禁止：

• 未经同意分享亲密影像
• 以分享亲密影像相威胁

这同样适用于深度伪造和数字修改的图像。根据该法案，电子安全专员有权：

• 发出正式警告
• 要求施害者作出“可执行承诺”（承诺停止相关行为）
• 开具罚款通知
• 发布禁令或采取民事处罚

需要整体性解决方案

性勒索问题复杂且跨越技术、法律、社会和心理多个层面。要真正降低风险、保护潜在受害者，需要：

• 完善和执行相关法律与监管
• 强化平台的技术防护和责任机制
• 推广预防性教育和公众意识提升
• 提供多渠道、多层次的受害者支持
• 建立明确的问责体系，确保施害者面临实际后果

只有通过法律、技术、教育和支持服务的综合运用，才能更有效地应对在AI时代愈发猖獗的性勒索问题。

本文根据The Conversation原文内容改写，原文采用知识共享许可协议发布。