在传粉昆虫栖息地相关研究中，乡村环境长期相对缺乏关注。维尔茨堡大学朱利叶斯-马克西米利安大学动物生态与热带生物学（动物学III）教席发起的“嗡嗡乡村”（Summende Dörfer）项目试图弥补这一空白。研究团队在维尔茨堡地区和罗恩地区对40个乡村开展调查，评估乡村内部哪些栖息地更利于传粉昆虫生存、物种更为丰富，并识别可改进之处。相关成果已发表于期刊《生态应用》（Ecological Applications）。

五类乡村栖息地被纳入比较

研究人员在乡村环境中划分并比较了五类栖息地：绿地、休耕地、公墓，以及住宅花园和农场花园（包括种植蔬菜与观赏植物的花园）。

项目协调员Fabienne Maihoff博士表示，调查中记录到的野生蜜蜂种类多样性“尤其令人意外”。她指出，直观上花色最丰富的区域并不一定拥有最高的物种多样性。

研究显示，公墓平均花卉数量最多，但传粉者在绿地与休耕地往往能获得更适宜的生存条件。

公墓花多但并非都对昆虫有利

研究指出，公墓受人为管理影响较强：草坪频繁修剪，植物选择多以观赏为导向，但并非所有观赏花卉都能为昆虫提供资源。Maihoff举例称，具有重瓣花的栽培玫瑰（玫瑰属）、丁香（丁香属）和石南花（石南属）虽然外观醒目，却对蜜蜂和食蚜蝇缺乏吸引力。此外，管理强度较高的区域通常也更缺少适合昆虫筑巢的地点。

相比之下，绿地（如小型公园、游乐场）与休耕地（如未开发的建筑用地）在一定条件下可提供更有利的资源：若允许植被自然生长、避免频繁修剪导致难以开花，这些区域可形成稳定的食物来源；裸露地面与近自然树篱也能为昆虫提供筑巢机会。

研究提到，本地野花如毛蕊花属（Knautia）或蓟属（Cirsium）等可在此类环境中生长，对传粉者具有较高价值。同时，一些非本地观赏植物也可能成为花蜜来源，例如杯花属（Cuphea）与三色菊属（Sanvitalia）物种。Maihoff补充称，在此情况下需要关注这些植物在生态系统中的整体作用，例如是否会替代重要的本地物种。

连通性与筑巢条件被认为同样关键

研究还强调，除乡村内部栖息地质量外，与附近半自然区域的连通性也会影响传粉者群落。这些半自然区域可作为重要的“源头”栖息地，尤其对独居野生蜜蜂更为重要。相对而言，在强化农业景观中，熊蜂往往更依赖乡村内部可获得的食物资源。

项目与居民合作提供种植建议

研究团队表示，公墓作为栖息地仍具提升空间；同时，居民也可通过自家庭院参与提升生物多样性。项目开展过程中，研究人员与当地居民合作，并依据研究结果提供更适合传粉者的种植与管理建议。

研究结论显示，通过适当的生态管理与选择传粉者友好型植物，即便面积较小的地块也能支持多样昆虫。研究同时指出，不同栖息地之间的差异在一定程度上反映了筑巢地点的可获得性，而筑巢条件对维持区域传粉者多样性尤为重要。

研究人员也提到，即使面积较大的花园，若管理方式不当，也可能难以为昆虫提供有效栖息条件。研究强调，一些常被视为“杂草”的植物（如蓟）在支持传粉者方面，可能比部分流行观赏植物更具生态价值。

在项目当前阶段，团队正进一步评估乡村及周边管理在时间与空间上的变化——例如修剪时间安排、自然区域之间的连接要素——如何影响物种数量与群落组成。

“乡村野生蜜蜂”项目于2020年启动，第二阶段“嗡嗡乡村”于2023年开始，计划持续至2027年。项目获得罗恩生物多样性中心和巴伐利亚州环境局支持。