[以色列耶路撒冷讯] 近期发表的一项研究显示，约78万年前活动于以色列北部Gesher Benot Ya‘aqov阿舍利遗址的古人类，在获取石器原料时表现出高度选择性和稳定的技术传统。

研究团队通过地球化学分析发现，这些古人类在制作大型切割工具时，并非随意利用周边任何玄武岩，而是反复从特定岩体中采集石料，以满足不同工具的技术需求。

遗址与石器组合

Gesher Benot Ya‘aqov遗址位于古Hula湖岸边，年代约为78万年前，记录了阿舍利古人类在该区域的多次居住活动。发掘显示，遗址保存了丰富的考古遗存，包括以燧石、石灰石和玄武岩制成的石器，以及用火、植物利用、动物加工和鱼类食用的证据。

研究人员指出，玄武岩是该遗址石器生产中的关键原料，尤其用于制作手斧、砍砸器等大型切割工具。此前研究表明，这些工具通过复杂的减量工序制成：古人类首先选择大型玄武岩板块，将其加工为巨型石核，再从中剥离大型石片，随后将石片进一步修整为双面石器。该工序被认为需要较高程度的规划能力、技术技巧以及对玄武岩物理性质的细致了解。

地球化学分析与原料来源

在最新研究中，以色列地质调查局的Tzahi Golan博士及其同事，对遗址多个考古层位出土的玄武岩石器进行了地球化学成分分析，并与遗址周边玄武岩流的地质样本进行比对。同时，团队还分析了在遗址下方Eshel Ya‘aqov钻孔中回收的玄武岩样品。

比对结果显示，大量玄武岩石器与遗址附近的玄武岩来源高度吻合，其中部分来源距离遗址不足1公里。还有一些石器与现已被遗址沉积覆盖、不再露出地表的玄武岩层相匹配。

通过将地球化学“指纹”与深钻资料结合，研究人员重建了部分已不复存在的古代地貌，识别出约78万年前古人类可接触、但随后因构造活动被掩埋或侵蚀的玄武岩流。

研究团队指出，Gesher Benot Ya‘aqov位于死海断层带构造活动强烈的区域，断层运动、地面沉降以及侵蚀和沉积过程在漫长时间内不断重塑当地地貌，使得部分曾经暴露、可供利用的玄武岩流后来从地表消失。

不同工具类型的原料差异

地球化学数据还揭示了不同工具类型在原料选择上的差异。研究显示，用于生产大型石片的巨型石核，与遗址附近及被掩埋的本地玄武岩来源关系密切；而部分砍砸器则似乎来自尚未在本次研究中采样到的其他玄武岩暴露体。

作者表示，这一结果表明，古人类在原料获取上存在明确偏好，并非简单收集任何可见玄武岩，而是根据技术需求——例如板块尺寸、形状、内部结构或更适合砍砸器制作的特性——有针对性地选择不同来源。

研究还发现，部分砍砸器所用玄武岩来源与大多数手斧和巨型石核不同。此前对该遗址的研究认为，砍砸器的制作涉及较为复杂的规划和技术操作。此次结果被研究团队视为古人类针对不同工具类型区分原料来源的又一证据。

长期延续的技术与环境认知

研究人员指出，对原料的选择模式在多个考古层位中反复出现，显示出持续数万年的长期技术传统。团队认为，这反映出阿舍利古人类对周边环境具有详细而稳定的认知，并且这种知识在群体内部得以代际传承。

Golan及其同事在论文中写道，获取适合的多样原材料是史前人类制备工具的关键环节，而充足原料的获取方式是史前社会文化的重要特征，折射出古人类对环境的理解。这种理解在超过三百万年的人工制品制造过程中发挥了作用。

研究还提到，通过对Oldowan和Acheulean石器组合的研究，可以观察到两个与早期及中期更新世古人类进化相关的模式：一是年轻遗址中原材料多样性的增加，二是对近距离资源的利用。这些模式被认为反映了古人类原料选择偏好的时间演变。

相关论文已于5月14日在线发表在《Scientific Reports》期刊上，题为《地球化学玄武岩研究揭示以色列死海断层带Gesher Benot Ya‘aqov阿舍利遗址的原材料采购策略》（Geochemical study of basalts reveals raw material procurement strategies at the Acheulean site of Gesher Benot Ya‘aqov, Dead Sea Transform, Israel），作者为T. Golan等人，DOI为10.1038/s41598-026-51905-0。