美国国家橄榄球联盟（NFL）正接受美国司法部的调查，原因是其媒体合作协议可能违反反垄断法律，并对消费者造成不利影响。

一位政府官员在接受Deadline采访时确认了此次调查。该官员简短表示：“此次调查关注的是消费者的负担能力以及为服务提供商创造公平竞争环境。”

此次监管行动的核心是1961年的《体育广播法》，该法案赋予NFL球队有限的反垄断豁免权，以便协商全国性的广播协议。

去年2月，联邦通信委员会（FCC）也对体育转播权展开调查，其中包括NFL的转播权。监管机构和立法者抱怨，球迷为了观看比赛不得不订阅越来越多的流媒体服务。FCC媒体局发现，2025年的比赛由10个不同的服务和网络转播，估计消费者若想观看所有比赛，费用将超过1500美元。

针对调查，NFL发表声明反驳了“利润优先于观众接触”的说法。声明中称：“NFL的媒体分发模式是整个体育娱乐行业中最有利于球迷和广播商的。超过87%的比赛通过免费广播电视播出，包括竞争球队所在市场的所有比赛。几十年来，NFL始终将球迷置于内容分发的核心位置。2025赛季的收视率是自1989年以来最高，体现了NFL分发模式的强大和广泛的可达性。”

《华尔街日报》首次报道了此次调查，指出调查正值联盟可能重新开启媒体协议并寻求更高付款之际。2022年，NFL与福克斯、派拉蒙、迪士尼、NBC环球和亚马逊签署了为期11年的协议，据报道总价值达1100亿美元。

派拉蒙与Skydance于2025年的合并触发了控制权变更条款，使NFL可以在2029-30赛季后重新谈判这些协议。鉴于NFL转播的持续主导地位以及非体育节目收视率的下降，重新谈判的协议预计将大幅增加媒体合作伙伴的成本。

在上轮谈判达成以广播为主的协议后，联盟还将部分比赛安排在Netflix和YouTube上播放，亚马逊和NBC环球也获得了仅限流媒体的比赛转播权。

根据联邦规定，参赛球队所在的本地市场仍必须允许本地广播电台播放相同的直播内容。

共和党参议员迈克·李（Mike Lee），参议院司法小组委员会反垄断、竞争政策及消费者权益主席，在社交平台X上表示，自国会批准反垄断豁免以来，时代已发生巨大变化。他称曾敦促司法部和联邦贸易委员会调查NFL。

李指出：“现代分发环境与促成该豁免的条件有显著不同。NFL现在同时将比赛授权给订阅流媒体平台、高端有线网络和采用不同商业模式的科技公司。如果集体授权的比赛套餐被置于订阅付费墙后，这些安排可能已不符合1961年立法中的法定概念。”

FCC主席布伦丹·卡尔（Brendan Carr）今年早些时候在X上也关注了体育转播权的可及性问题。他写道：“几十年来，美国人习惯于打开电视就能快速找到想看的比赛。但如今观看喜爱球队的比赛变得不那么容易。虽然许多比赛仍在广播电视播出，但越来越多的比赛分布在各种不同的在线平台上。”