曼哈顿一名联邦法官本周裁定，去中心化交易平台 Uniswap Labs 及其创始人海登·亚当斯（Hayden Adams）无需为其平台上交易的诈骗代币承担法律责任，一场持续约四年的集体诉讼由此告一段落。

根据法院周一作出的判决，联邦法官凯瑟琳·波尔克·法伊拉（Katherine Polk Failla）以带有偏见的方式驳回了针对 Uniswap 的诉讼，理由是原告方不能因“未知第三方代币发行者”的不当行为而追究 Uniswap 的责任。

集体诉讼多次受挫

该案由内莎·里斯利（Nessa Risley）牵头的投资者团体发起。诉讼最初于 2022 年 4 月提起，被告包括 Uniswap、亚当斯以及风险投资机构 Paradigm、Andreessen Horowitz 和 Union Square Ventures。

原告方指称，Uniswap 平台上存在所谓“抽地毯”和“拉高出货”类诈骗代币交易，并试图以此追究平台及相关方的责任。该诉讼在 2023 年 8 月首次被法院驳回，随后该裁决在上诉程序中获得维持。

在今年 5 月，原告方对诉状进行了修改，转而重点援引州级消费者保护法，继续主张 Uniswap 允许相关诈骗行为发生。但在最新判决中，法官再次驳回了这一版本的集体诉讼请求。

法院：仅提供平台不足以构成“实质协助”

在最新裁定中，法伊拉法官指出，原告方未能充分指控 Uniswap “知晓欺诈行为并在其实施中提供了实质性协助”。

她在判决书中写道，仅仅创造一个可能发生欺诈的环境，并不等同于积极协助实施欺诈。她表示，无论原告如何表述其主张，核心指控都是认为被告通过提供“任何人都可用于合法目的的普通服务”，在事实上协助了欺诈，而部分用户将这些服务用于非法用途。

法官指出，这类论点之所以不能成立，与银行不会仅因洗钱者使用银行账户洗钱就被视为“实质协助”，以及 WhatsApp 不会仅因毒贩利用其消息服务协调交易就被视为“实质协助”的原因相同：

“仅仅提供欺诈发生的平台，并不等同于实质协助该欺诈。”

亚当斯称裁决“合理”

判决公布后，海登·亚当斯在社交平台 X 上发文表示，该裁决是“一个良好且合理的结果”，并称这一裁决树立了新的法律先例。

他写道，如果有人编写了开源智能合约代码，而该代码被骗子利用，那么应当由骗子承担责任，而不是开源代码的开发者。