《卫报》报道称，埃隆·马斯克上周成为全球首位万亿美元富豪；与此同时，SpaceX在首次公开募股（IPO）时的估值达到1.77万亿美元。报道指出，随着美国市场日益转向人工智能驱动的投资，数以百万计的美国人可能很快会通过退休账户等渠道，成为SpaceX及其他新兴人工智能公司的间接投资者。

在美国，许多人的退休储蓄与股市表现高度相关，主要载体是私人401(k)退休储蓄计划。这类计划通常大量配置追踪主要股指的指数基金，因此即便个人并未主动买入相关科技公司的股票，也可能因指数成分股调整而“被动持有”。报道提到，马斯克推动规则变更，意在让SpaceX股票较通常更早进入指数基金，这使得更多退休储蓄和养老金可能与该公司及其他人工智能企业的股价表现挂钩。

《卫报》就SpaceX IPO及其潜在影响向美国民众征询意见，收到超过150份回应。报道称，绝大多数受访者对将储蓄与大型科技公司绑定表示担忧，理由包括对不平等扩大、市场不稳定以及人工智能热潮长期可持续性的疑虑。

加利福尼亚州阿拉米达62岁的工程师Tim表示，他对“被动卷入”相关投资感到无奈。他称自己并不想参与所谓的人工智能泡沫，但其退休储蓄“基本都在标普500指数里”，并认为普通人很难实现真正的多元化配置，“我们都被迫进入了一个巨大的赌场”。

来自密歇根州的33岁工程师Stephen同样表达不安，称相关估值“与公司的实际价值脱节”，并对个人储蓄与科技公司高度绑定感到反感，尤其是在他看来这些公司难以被投资者追责。

华盛顿州东部57岁的教授Matt Reynolds表示，作为计划在未来五到十年退休的人，他对大型科技公司的市场整合及其对个人储蓄与投资的影响感到震惊，同时也担忧科技巨头的影响力。他在回应中对企业治理与责任问题提出质疑。

新罕布什尔州朴茨茅斯54岁的母亲兼气候活动家Kendra Ford则将其视为财务与道德的双重议题。她认为，马斯克能够利用体制积累财富，而许多人却难以获得公平报酬，甚至难以负担食物和医疗，这反映出经济体系与社会层面的道德问题。

也有受访者选择以行动规避相关风险。华盛顿特区58岁的作家Mia表示，她有意不投资股市，以避免支持马斯克的星际殖民计划，并称将毕生积蓄押注在401(k)账户“是疯狂的”。她还表示，与其尝试让火星适合人类居住，不如把资金用于清理地球，并将相关叙事称为“荒谬的骗局”。

科罗拉多州丹佛的退休商人Pedro称自己已完全撤出指数基金，并认为如果更多人采取类似做法，可能促使股价回归“现实”。康涅狄格州米德尔顿57岁的建筑师Jeffrey Munsie则表示，鉴于此次IPO规模巨大，他不希望个人财务未来与一家高度集中的公司成功与否紧密相连，因此计划更积极地分散投资。

报道同时指出，并非所有受访者都对SpaceX的高估值持负面态度。纽约布鲁克林52岁的政治学家Dimitris Eleas表示，他对SpaceX IPO“感情复杂”，一方面难以不钦佩公司在航天领域取得的成就，另一方面对财富与权力向少数科技公司及其创始人集中感到不安。来自密歇根州的工程师Steven也表达类似观点，称社会生活与少数人的选择紧密相连，即便企业高管失败仍可能获得高额回报，而普通人的退休基金与就业却与这些公司绑定。