陪审团裁定：诉讼已过时效

联邦陪审团周一作出裁决，认定亿万富翁埃隆·马斯克针对OpenAI及其联合创始人的起诉已超过诉讼时效。这一结果为开发ChatGPT的创业公司带来决定性胜利，也宣告硅谷最受关注的法律大战之一告一段落。

这场审判持续三周，多位科技界重量级人物出庭作证。马斯克在庭上辩称，OpenAI从最初的非营利机构转向以盈利为导向的商业模式，背离了其创立时的公益使命。

主要指控被挡在“门外”

在奥克兰联邦法院，陪审团认定，马斯克针对OpenAI首席执行官萨姆·奥特曼、总裁格雷格·布罗克曼、OpenAI基金会以及微软的指控，因超过诉讼时效而被驳回。这意味着，这位世界首富的核心主张大多未能进入实体审理阶段。

负责审理此案的法官伊冯娜·冈萨雷斯·罗杰斯此前要求陪审团就时效问题提供意见，随后采纳并确认了他们的结论。

潜在“生存威胁”解除

这一裁决使OpenAI躲过了一场可能影响其生存的法律风险。

如果马斯克胜诉，他可能迫使OpenAI恢复为纯非营利结构——这不仅会严重冲击公司筹备中的首次公开募股（IPO），也可能动摇其与微软、亚马逊、软银等主要投资方之间的合作关系。

OpenAI的律师威廉·萨维特在庭外表示：“陪审团的裁决确认，这场诉讼是一场虚伪的尝试，目的是打击竞争对手。”

他补充说：“马斯克可以提出他的指控，讲述他的故事，但这九位陪审员认定，那只是故事，而不是事实。”

捐款、非营利使命与时间点

作为SpaceX和特斯拉的首席执行官，马斯克曾起诉称，OpenAI从一个举步维艰的非营利组织，转变为估值高达8500亿美元的ChatGPT巨头的过程中，背弃了最初承诺。

他指控奥特曼和布罗克曼不当使用了他捐赠的3800万美元，这笔资金原本旨在支持OpenAI作为一个致力于“造福人类”的人工智能研究实验室。

不过，陪审团在审议时首先要解决的，是一个程序性“门槛问题”：马斯克是否在法律规定的时效内提起诉讼。马斯克是在2024年提起这场官司，而他最后一次向OpenAI捐款已是四年前的事。

马斯克：将提起上诉

马斯克在社交平台X上表示，他将对裁决提出上诉，称“陪审团实际上并未对案件的实质内容作出判断”，并强调“掠夺慈善机构对美国的慈善捐赠极具破坏性”。

他还在一篇随后被删除的帖子中，批评法官冈萨雷斯·罗杰斯树立了“糟糕的先例”，并指责她是“激进法官”，借用陪审团作为“遮羞布”，掩盖她本可以自行作出的、但存在缺陷的裁决。

“肥皂剧”式的科技圈内战

外界普遍认为，这场官司的走向，很大程度上取决于陪审团更相信哪一方的说法——这场争端也被视为科技界亿万富翁之间的公开对峙。

庭审证词主要围绕奥特曼的个人诚信以及他在公司内部的操作方式展开。这些做法曾引发部分同事强烈不满，许多人最终选择离开OpenAI。

OpenAI方面的律师则反击称，马斯克对公司早期情况的描述前后不一，并重点引用了其商业伙伴希冯·齐利斯的证词。齐利斯与马斯克育有四个孩子，曾在高管之间扮演沟通中介的角色。

2023年11月，奥特曼曾因被指“缺乏坦诚”而遭OpenAI董事会解职，后在员工强烈施压下重返CEO职位。围绕公司内部权力斗争和所谓“有毒工作文化”的争议至今仍未完全平息。

微软与IPO前景

OpenAI最大外部支持者微软同样在此次裁决中“全身而退”。微软此前已承诺向OpenAI投入约130亿美元。

Wedbush证券分析师丹·艾夫斯在接受法新社采访时表示：“这对奥特曼和OpenAI来说是一场重大胜利，驱散了笼罩在公司头顶的阴云，为IPO扫清了道路。”

他评价称：“马斯克制造了这场诉讼的噪音，但最终，这更像是一出肥皂剧，而不是对OpenAI产生长期负面影响的事件。”

© 2026 法新社