苏格兰民族党和保守党对英国财政大臣雷切尔·里夫斯在春季声明中未取消能源利润税表示不满，指责其未能借机调整北海能源政策。

该项能源利润税在工党赢得上次大选后得到扩大实施。部分行业机构此前警告称，该税收正在导致北海油气行业岗位流失，并对经济活动和税收收入造成不利影响。

苏格兰政府：呼吁尽快立法设定终止日期

苏格兰政府敦促英国政府改变立场。苏格兰财政大臣肖娜·罗宾逊表示，对财政大臣未回应能源行业多次要求取消相关税收感到“非常失望”，并称这构成对苏格兰能源的“税收掠夺”。

她表示，财政大臣在会见北海行业领导人时，应宣布结束这项针对苏格兰能源的税收，以防止进一步的就业和投资外流。罗宾逊强调，为向行业提供所需的确定性和稳定性，必须“尽早立法”明确立即终止该税的日期。

罗宾逊还指出，在全球局势持续不稳定的背景下，许多家庭和企业希望获得成本不会进一步上升的保证。她称，燃油税是关键问题之一，而财政大臣在春季声明中未能就此提供保证，凸显出就汽车相关税收在英国四个构成地区之间开展“有意义磋商”的紧迫性。

她表示，在当前国际形势下，家庭也将担忧能源账单可能上涨，进一步加剧已难以支付账单的压力，并称令人失望的是，财政大臣“似乎对这些家庭没有任何答复”。

保守党：错失重置北海政策机会

保守党方面同样批评政府在能源利润税问题上的立场。保守党影子能源部长安德鲁·博伊表示，近期中东冲突表明英国必须优先保障本国能源安全。

他称，当部长前往阿伯丁为“大不列颠能源办公室”揭幕时，“不如直接关灯，这样还能省点钱”，并表示这是工党“重置北海油气政策的一个机会”。

博伊指出，过去几天中东局势的发展显示，国内能源安全“至关重要”。他批评政府在取消能源利润税方面“毫无行动”，也未推出让企业更容易在英国运营的措施，认为这表明政府政策“不会改变”。

他还表示，即便相关税收收入逐步减少，工党仍将继续征收能源利润税，并称这反映了基尔·斯塔默领导下政府的做法。

财政大臣：在不确定环境中强调稳定

在春季声明中，里夫斯表示，其经济计划旨在在“充满不确定性”的世界中恢复稳定。她引用预算责任办公室（OBR）更新的经济预测称，2026年经济增长预期从1.4%下调至1.1%，而未来两年的增长预期则略有上调。

里夫斯表示，整体经济前景“基本保持不变”。

商界反应：欢迎“可预测性”，但批评成本压力未解

苏格兰商会（SCC）对财政大臣的“稳健”声明表示欢迎，但形容此次春季声明为“财政无事件”。

SCC首席执行官查兰迪普·辛格表示，虽然更具话题性的政策公告往往更易吸引关注，但近期经验表明，财政政策频繁变动会削弱企业信心，迫使雇主缩减扩张计划，并对就业和工资产生不利影响。他称，这也是企业界欢迎此次“财政无事件”的原因之一，因为可预测性有助于企业规划、投资和增长，“本身就具有经济价值”。

辛格补充说，秋季预算应成为“从稳定走向战略的时刻”，并表示苏格兰商会将呼吁财政部制定明确的长期财政框架，以恢复竞争力、加强能源安全并释放投资潜力。

小企业联合会则警告称，春季声明未能回应企业面临的成本上升问题。该组织主席盖伊·欣克斯表示，作为苏格兰经济“支柱”的小企业，需要看到缓解巨大成本压力的措施，以支持就业和增长。

欣克斯指出，鉴于最近几天的全球事件，如果出现新的能源价格危机，英国政府必须准备好通过类似上次价格飙升时采取的措施，支持小企业能源消费者。

他表示，在国内层面，该组织已在《2026年苏格兰选举宣言》中提出一系列“切实可行”的步骤，供下一届苏格兰政府考虑，以帮助苏格兰逾37万家小企业减轻成本负担。