西甲与Cloudflare围绕盗播与内容封锁展开争议

richlovec 1500_400 (1)
 

一旦西班牙足球顶级联赛西甲开球,联赛方面约有50名分析师随即开始在网络上追踪盗播迹象。

他们会监测网站、社交媒体帖子、IPTV平台以及各类流媒体门户,寻找未经授权转播西甲比赛的直播源。经过专门培训的分析师负责识别相关内容,并推动其被下线,其中包括向互联网中介机构发出通知。西甲称,这些中介机构包括总部位于美国的Cloudflare,其内容分发网络被认为处理着全球近20%的互联网流量。

西甲指责Cloudflare纵容盗播

作为欧洲在打击盗版和视听欺诈方面最为积极的职业联赛之一,西甲指责Cloudflare对非法内容“视而不见”,未能有效阻止盗播传播。联赛方面认为,Cloudflare在网络盗播的扩散中发挥了“决定性作用”,对足球产业造成严重损害。

西甲强调,保护视听版权对联赛至关重要。该联赛近期已将国内视听版权出售至2031-32赛季,总额超过60亿欧元(约合70亿美元)。

西甲主席哈维尔·特巴斯在发给美联社的一封电子邮件中表示,Cloudflare是一个“完全清楚大量体育视听盗版依赖其基础设施的组织,尽管知情,却仍继续保护并从该活动中获利,这一点已被多个司法管辖区的法院认可”。

特巴斯称,仅在西班牙,超过35%的西甲内容盗版仍通过Cloudflare的基础设施传播,尽管互联网服务提供商已经执行了数以千计的正式通知以及获得司法支持的执法措施。

他表示,这并非“法律、技术或意识形态的争论”,而是“一家公司将其商业利益和经济收益置于法律、全球体育产业的可持续发展以及保护其自身客户之上,而这些客户被用作有组织盗版网络的数字盾牌”。

西甲同时指出,谷歌、亚马逊和YouTube等多家互联网中介机构已与联赛在打击盗播方面展开合作,但Cloudflare拒绝了类似合作请求。

Cloudflare反指西甲实施“无差别封锁”

Cloudflare则否认存在不当行为,并将自己描述为“长期支持自由开放互联网的倡导者”。该公司指责西甲通过强硬手段试图控制西班牙用户在比赛期间可以访问的在线内容。

Cloudflare对美联社表示,西甲的“无差别封锁行为”导致西班牙用户在比赛期间无法访问数万个合法网站。公司称,西甲认为其商业利益可以“凌驾于普通西班牙用户浏览合法网站的权利之上”。

Cloudflare鼓励西班牙用户,如果发现合法网站因西甲的措施而被封锁,应记录相关情况并向立法者反映。公司强调,有必要抵制“互联网审查及其带来的危害”。

“Cloudflare定期与权利持有人合作,帮助解决非法流媒体等问题,”公司表示,“然而,西甲对这种合作毫无兴趣,反而认为他们可以通过无根据的指控和威胁,强行控制西班牙用户在足球比赛期间看到的所有在线内容。”

多国法律争端与上诉

在法律层面,西甲已在西班牙取得多项针对盗版的法院裁决,这些裁决也波及Cloudflare。但西甲表示,这仍未促使该公司阻止部分国际非法内容的传播。

Cloudflare则在法庭上发起反击,提出上诉,称目的是“证明西甲的过度封锁行为是非法的”。

公司表示,“我们也在与政治家、监管机构以及民间社会沟通,寻求合作解决方案,以打击非法体育流媒体,同时不妨碍数百万西班牙用户的互联网访问。”

除西班牙外,Cloudflare在意大利、法国、德国和日本等国也面临类似法律问题。意大利职业联赛方面表示,已多次对Cloudflare采取行动,并将继续这样做。德国当地联赛则称,正与Cloudflare保持“定期且密切的沟通,以尽可能有效地打击数字盗版问题”。

双方向政府与监管机构施压

在监管与政策层面,双方也在寻求各自政府和国际机构的支持。

Cloudflare近期向美国贸易代表办公室表示,部分外国政府采取的相关措施构成数字贸易壁垒,违背全球规范,并对美国科技供应商造成不成比例的影响,阻碍其进入部分国家市场。Cloudflare声称,其网络对美国的经济和安全利益“至关重要”。

公司表示,“我们敦促美国政府继续坚定支持美国企业,拆除这些结构性壁垒,确保全球数字环境奖励创新和公平贸易。”

西甲方面则已向欧盟委员会和美国贸易代表办公室投诉Cloudflare的做法,称Cloudflare是全球范围内未经授权转播西甲赛事及其他盗版内容的主要推动者之一。

美国贸易代表办公室未就此向美联社作出回应。

(来源:美联社)


分享:


发表评论

登录后才可评论。 去登录