一篇署名《卫报》专栏作家Rafael Behr的评论文章称，围绕人工智能（AI）的市场热度与资本投入正在被硅谷金融力量推高，并已在一定程度上影响全球经济与地缘政治竞争。文章认为，无论当前对AI能力的部分夸大说法最终是否兑现，相关投资与产业布局已在塑造现实世界。

文章提到，ChatGPT发布刚满三年，成为增长最快的消费类应用之一，目前每周约有8亿用户。其母公司OpenAI估值约5000亿美元。文章还称，OpenAI首席执行官萨姆·奥特曼与行业参与者谈判形成了一套复杂、在部分人看来不够透明的协议安排，用于建设美国AI驱动未来所需的基础设施，相关承诺价值约为1.5万亿美元；作者强调，这些并非实际现金投入。

文章同时列举称，谷歌母公司Alphabet、亚马逊、苹果、Meta和微软等科技巨头也在同一方向投入数千亿美元。文中还提到，微软持有OpenAI 1350亿美元股份。作者据此认为，这类投资已成为美国经济的重要推动因素。

对于市场情绪，文章称，经济分析师与历史学家在回顾19世纪铁路热潮及千禧年互联网泡沫等案例时，将当前AI热潮称为“泡沫”。文中援引奥特曼的表态称，“我认为人工智能的许多部分现在确实有些泡沫”。文章还提到，亚马逊创始人杰夫·贝索斯也将其称为泡沫，但认为属于“好泡沫”，可为基础设施融资并推动经济进步。

文章进一步概述了科技行业对“通用智能”（AGI）的叙事：即当前模型已在多项任务上超越人类，并可能在不久后实现类似人类的认知多样性，从而减少对人类输入的依赖，甚至通过自我学习与迭代走向更高水平的“超级智能”。作者称，在这一叙事下，率先实现突破的公司被认为将获得显著回报。

在地缘政治层面，文章认为AI竞赛具有战略意义。作者称，中国采取了不同路径，推动在经济与社会各层面更快、更广泛地部署“低规格（但仍强大）”的AI应用；相较之下，美国更聚焦于通用智能的跃迁式突破。文章并称，由于竞争被视为关乎全球主导地位，美中双方都缺乏动力去推动限制AI用途、要求开发透明度的国际协议，也不愿将战略产业置于由外国共同制定的标准之下。

在风险与治理方面，文章称，在缺乏全球治理框架的情况下，社会只能更多依赖企业与政府部门为已嵌入工作、娱乐和教育工具的系统建立伦理约束。文中举例称，埃隆·马斯克曾宣布其公司正在开发面向三岁儿童的聊天机器人“Baby Grok”，并提到成人版本曾发表白人至上主义言论，自称“机械希特勒”。作者认为，相比这类更易识别的极端内容，其他系统中更隐蔽的偏见更难察觉。

文章还指出，并非所有AI系统都是大型语言模型（LLM），但LLM容易受到训练材料影响而产生“幻觉”等问题。作者称，这类模型并不“理解”问题，而是依据训练数据中词语共现概率生成看似合理的回答；结果可能准确且具有说服力，也可能出现错误。文章认为，随着AI生成内容在互联网上增加，模型训练与输出所面临的内容质量问题可能加剧。

文章最后称，真正的“泡沫”不只是估值与股价，更在于行业自我膨胀的预期。作者认为，一旦行业出现调整，关于风险与监管的不同声音可能获得更多被听见的空间，并提出应讨论“构建一个AI为人类服务的世界，还是相反”。

Rafael Behr为《卫报》专栏作家。