在历届美国选举中，“关键是经济”长期被视为竞选核心。但随着人工智能快速发展，低收入劳动者中出现了一种新的、与技术变革紧密相关的经济焦虑，预计将在未来选举周期中成为重要变量。

人工智能加剧低收入群体不安

劳动力发展非营利机构 Merit America 近期委托开展的一项全国性调查显示，人工智能正在直接影响美国人的经济安全感。该调查覆盖了3000多名年收入低于5万美元的低收入美国人，重点了解他们对经济流动性、生活负担能力以及人工智能的看法。

调查结果显示，这一群体对快速的技术和经济变革整体持悲观态度。受访者普遍认为自己对变化准备不足，且难以通过自身努力弥补差距。同时，他们对政府和科技企业在维护自身利益方面缺乏信任。

在被问及个人发展和生活规划时，70%的受访者表示自己尚未实现“美国梦”，84%的人称已推迟购房、组建家庭等重要人生决策。多数受访者（56%）认为，人工智能将迫使他们在职业生涯中被迫转行。

对教育与技术发展的矛盾态度

尽管担心人工智能对就业的冲击，受访者对传统向上流动路径也抱有疑虑。约三分之二的低收入受访者认为，高等教育这一传统通往稳定职业的途径“投资回报率不佳”。

在被问及如果拥有决策权会如何处理人工智能发展时，70%的受访者表示，会选择停止开发任何可能导致失业的人工智能工具。这一比例反映出低收入劳动者对技术替代就业的强烈担忧。

培训需求强烈但负担能力成最大障碍

尽管存在焦虑，调查显示，多数低收入劳动者对再培训和转向新职业持开放态度。76%的受访者表示，如果能获得灵活、负担得起且以就业结果为导向的培训，并且可以在继续工作的同时完成，这将显著提升他们在人工智能驱动环境中的信心和准备程度。

在职业选择上，受访者对未来路径的看法也在发生变化。随着人工智能被认为将淘汰大量入门级白领岗位，传统蓝领职业——包括技术工种和技术岗位——正在获得更多关注。多数受访者对这些职业路径表示兴趣，理由主要有两点：一是认为社会对技术工种和技术岗位的尊重度较高，二是看重这些岗位通常提供的相对稳定的薪资水平。

调查还显示，低收入美国人普遍希望通过“好工作”和“体面薪酬”实现稳定生活，而不仅仅依赖转移支付。81%的受访者表示，即便政府提供足以保障生活无忧的收入，他们仍然更愿意通过工作获得收入。

然而，现实中的主要障碍在于成本。虽然86%的受访者表示愿意参加免费的培训项目，但大多数人认为，住房、食品等生活成本的上涨，是阻碍他们投入时间和资源进行技能提升的最大因素。这意味着，当前的生活负担危机不仅压缩了低收入群体的可支配收入，也削弱了他们为未来就业进行投资的能力。

就业结构变化与社会预期

调查发起方指出，人工智能一方面将淘汰部分现有岗位，另一方面也会在医疗保健、网络安全、高级制造等领域创造新工作。在这一背景下，如何避免“负担能力”成为再培训的门槛，被视为关系到劳动力市场调整能否顺利进行的关键问题。

报告认为，如果低收入劳动者无法负担通往新岗位所需的培训成本，结果不仅可能是挫败感累积，还可能引发对“通过辛勤劳动获得中产阶级生活”这一社会预期的动摇。

对未来竞选议题的潜在影响

在政治层面，这一调查结果显示，传统围绕物价上涨、社会保障等议题的竞选话术，可能难以完全回应低收入选民在人工智能背景下的新焦虑。

报告指出，未来各级公职候选人在争取劳动者选票时，可能需要更直接地承认经济结构已发生根本性变化，并提出与之相匹配的政策主张。其中包括：如何提供低成本甚至免费的培训机会，以及如何确保这些培训能够通向更高薪、更稳定的岗位。

调查还显示，低收入选民对政府和科技企业在人工智能发展中的角色持怀疑态度。报告认为，候选人如欲在这一群体中建立信任，需要在竞选中明确回应人工智能对就业和收入分配的影响，并阐述其在培训机会、职业转换支持等方面的具体优先事项。

Merit America 联合创始人兼联合首席执行官 Connor Diemand-Yauman 和 Rebecca Taber Staehelin 在介绍调查结果时表示，在人工智能驱动的经济中，如何让低收入劳动者相信“美国梦”仍然可及，已成为政策讨论和选举政治中不可回避的议题。