当一则关于赞达亚与罗伯特·帕丁森“结婚”的假婚讯出现在《波士顿环球报》年末印刷版时，外界一度以为这预示着一部明星阵容的浪漫喜剧即将上映。然而，独立制片公司A24随后推出的新片《戏剧》（原文片名为“Drama”）很快因题材与宣传方式引发争议，不少潜在观众表示并不清楚影片真正内容。

影片首支预告片在假婚讯刊登次日上线。预告中，赞达亚与帕丁森饰演的艾玛和查理是一对准备步入婚姻的情侣，故事围绕他们在婚礼筹备过程中，因一次“忏悔”而引发的一系列后果展开。预告并未明确交代关键情节，留出大量悬念。

在社交媒体和视频平台上，关于影片“重大反转”的猜测迅速发酵，相关讨论从“出轨”延伸到“暴力犯罪”等多种可能。一名YouTube用户在预告片下留言称：“她到底做了什么，竟然让整部电影都变了样。”

随着更多剧情信息被披露，争议开始集中于影片对敏感题材的处理方式。三月，距离影片定于4月3日上映尚有数周时间，枪支改革活动人士汤姆·莫泽（Tom Mauser）公开表达反对立场。莫泽是1999年科伦拜恩高中枪击案一名遇害学生的父亲。

根据已公开的剧情设定，赞达亚饰演的艾玛在与朋友玩“坦白自己做过的最糟糕事情”的游戏时，承认自己曾计划实施校园枪击，但最终并未付诸行动。这一反转引发包括莫泽在内的多方担忧，质疑影片如何呈现和处理这一情节。

在Reddit等平台上，一些用户表示因此对是否观看影片产生动摇。一名用户写道：“知道了艾玛的秘密后，我觉得我不会去看这部电影。我感觉它试图为一些非常糟糕的事情辩解。就我个人而言，如果是我的感情，我会选择分手。”

另一名用户则表示：“说实话，我本来对这部电影很期待，但得知剧情反转并看到一位科伦拜恩受害者家长谴责它……我不知道……感觉不对？我猜这正是电影想表达的，但这确实让我有些犹豫是否去看。”

反对声音不仅来自个别家属。由2018年佛罗里达帕克兰校园枪击案幸存青少年发起的枪支管控组织“为我们的生命而游行”（March for Our Lives）在Instagram上发文称：“这部电影的营销方式与其所涉及的现实严重不符。我们对A24及其背后的艺术家们有更高的期待。”

也有部分网络观点认为，《戏剧》可能为围绕心理健康和枪支改革的讨论提供契机，但持怀疑态度的声音仍占据显著比例。

《环球报》影评人奥迪·亨德森在评论中指出：“A24不希望你知道艾玛做了什么，因为如果你知道了，很可能你根本不想看《戏剧》。”

他进一步表示，影片对艾玛行为后果的呈现“处理得极其不得体且缺乏敏感度”，并质疑制片方将这一情节作为宣传核心的考量。他写道：“你会怀疑制片方在以这种令人厌恶、无品味的惊喜作为整个宣传策略时到底在想什么。我想，确实没有坏宣传这回事。”

目前，影片尚未正式上映，围绕其题材与营销方式的争议仍在持续。