独家报道：“对电影行业运作及制片人角色的完全不了解。”这是迈克尔·杰克逊遗产管理方对好奇的巴黎·杰克逊及其律师在即将上映的父亲传记片《迈克尔》相关争议中的评价。

随着“僵尸之恋”歌手及管理迈克尔·杰克逊庞大遗产的团队等待又一场关于流行音乐之王财务遗产的裁决，并将于周二就会计问题进行新一轮听证，迈克尔的女儿指责其父亲曾经的首席律师在担任制片人时，因昂贵的失误而影响了由安托万·富卡执导的电影。

在这场围绕数十亿美元遗产控制权的争斗中，巴黎·杰克逊希望彻底否定共同执行人约翰·布兰卡。她和律师团队指责布兰卡未能了解或重视1994年与当时未成年乔丹·钱德勒家族达成的协议及超过2000万美元的和解金，该协议禁止在电影中描绘钱德勒与迈克尔·杰克逊的关系及性侵指控。

2024年曝光的这份保密协议，以及遗产方悄然支付给其他性侵指控者的数百万美元，导致电影必须进行重大调整和重拍。由于电影从迈克尔视角处理钱德勒指控，法律协议的曝光及其后果使电影上映日期被狮门影业第三次推迟至今年4月24日。

这场纷争让所有相关方陷入最新的“杰克逊地带”拉锯战，关键人物包括《颤栗》和《坏》的制片人昆西·琼斯，场面比马丁·斯科塞斯执导的纽约地铁舞蹈对决还要激烈。

针对巴黎·杰克逊的质疑，遗产方律师事务所Kinsella Holley Iser Kump Steinsapir于3月20日提交回应，虽然大部分回避钱德勒问题，但态度强硬且毫不掩饰。

回应文件称：“执行人自认是这里的‘成年人’——受托人的职责就是在另一方（迈克尔·杰克逊）希望确保受益人因年龄或其他因素不会不负责任地处理大量资金和资源时，负责任地行事。”

文件继续指出：“因此，执行人必须避免回应大多数无关且极具煽动性的个人攻击。遗产管理16年来，没有一笔支付被拒绝。执行人虽非完人，但在管理遗产方面一丝不苟。遗憾的是，巴黎团队提出虚假且无理的异议，尽管巴黎已从执行人的辛勤工作中获得了约6500万美元的利益，并将继承数亿美元，正如她父亲所愿。”

巴黎·杰克逊在上周的诉状中反驳这一6500万美元数字为“完全虚假，执行人拒绝提供证据”，并批评这座数十亿美元的遗产（迈克尔去世时负债约5亿美元）管理不善，至少作为一家媒体机构如此。

她的律师团队指控执行人“投资了高度投机且风险极大的娱乐项目，尽管缺乏相关能力和经验，却担任重要角色”。

无论评价如何，关于钱德勒协议及其对电影《迈克尔》带来的挑战，布兰卡和麦克莱恩自2009年迈克尔去世以来，确实制作了大量迈克尔相关的舞台和影视作品，尽管巴黎团队指出他们缺乏制作剧情长片的经验。

诉状称：“布兰卡先生缺乏制作剧情长片的经验，可能是导致遗产方不得不为重拍支付数千万美元的根本原因，因为一项知名和解协议阻止了使用大量已拍摄的素材。”诉状还批评了布兰卡、其律师事务所Ziffren Brittenham、共同执行人麦克莱恩以及电影中饰演年轻布兰卡的迈尔斯·特利耶。

周二听证的重点之一是关于查看遗产2025年度账目的争议。遗产方主张至少需要到2027年4月才能提交账目，其中应包含大量《迈克尔》电影相关开支。迈克尔的女儿则要求今年9月中旬前提交。

庭外，执行人对巴黎的质疑采取了更为谨慎的态度。

遗产发言人周一告诉Deadline：“遗产方对电影非常满意，预计电影将为遗产带来丰厚收益。”电影主演包括迈克尔的侄子贾法尔·杰克逊和科尔曼·多明戈。巴黎长期以来对该片持批评态度，称其“粉饰太平且不诚实”，基于她获得的剧本。遗产方补充：“剧本所需的任何修改与约翰作为制片人的角色无关，他并非执行制片人。”

据遗产方消息人士透露，布兰卡对钱德勒协议的盲点主要源于当时他正处于与迈克尔关系的低谷期。1994年协议由约翰尼·科克伦和霍华德·韦茨曼制定，两位律师均已去世，因此此事真相难辨。

遗产方在3月20日的文件中表示，法院多次支持他们的立场。

文件称：“巴黎及其律师要么过去几年未关注此事，要么仅为反对而反对，增加诉讼成本。他们似乎更热衷于通过制造头条新闻的虚假指控、提出已解决的问题以及在听证会上摆拍来玩弄媒体游戏。”文件还指出，年轻的杰克逊“更关心对约翰·布兰卡及电影演员的个人攻击，而非2021年传记片的实际开支。”

遗产律师称，他们曾于1月22日与巴黎及其兄弟普林斯和比吉的律师会面，讨论《迈克尔》电影开支，并签署了保密协议。双方就一项条款进行了讨论，遗产方认为会议“似乎富有成效”，巴黎律师表示会就此事及其他解决方案回复执行人及其他兄弟姐妹的律师。

遗产方称：“但巴黎律师从未回复。执行人收到的第一份‘回应’是近两个月后提交的这些异议。”

据悉，巴黎也厌倦了遗产方以他们的方式讲述她的财产故事。

一位接近巴黎团队的消息人士告诉Deadline：“遗产方对受益人进行人身攻击，而不是提供基本的透明度和问责制，令人遗憾。如果遗产方想澄清事实，只需公布巴黎一直要求的多年财务记录。没有这些记录，巴黎和杰克逊家族其他成员完全处于信息盲区。”

遗产方则持相反观点，法官的最终裁决或许即将公布。