政府召集行业会议应对油价上涨
在中东局势推高国际油价、引发英国家庭成本压力上升的背景下,财政大臣瑞秋·里夫斯(Rachel Reeves)和能源大臣埃德·米利班德(Ed Miliband)在唐宁街会见加油站运营商及大型油企高管,要求燃油零售行业在价格问题上对消费者保持“公平”。
会议于周五在11号唐宁街举行,参会者包括加油站运营商代表以及阿斯达(Asda)、英国石油(BP)、埃克森美孚(ExxonMobil)和壳牌(Shell)等公司的高管。此次会谈旨在回应中东危机对燃油价格及家庭财务影响日益引发的担忧。
里夫斯:与零售商有“共同责任”稳定油价
里夫斯在会后表示,政府与燃油零售行业在应对高油价方面负有“共同义务”。她对行业方面的合作表示感谢,并称希望与企业保持“公开而坦诚的对话”。
她指出,政府对当前高企的油价感到担忧,并强调车主在危机期间应得到公平对待。
米利班德在会上向与会企业表示,政府“不会容忍不公平的做法”,并称政府有责任确保消费者在这场危机中受到公正对待。他强调,这一立场不仅适用于燃油零售,也适用于其他行业。
行业组织曾因“煽动性语言”威胁缺席
会前,代表独立加油站的汽油零售商协会(PRA)曾表示,考虑退出与两位大臣在唐宁街的会谈。该协会执行董事戈登·巴尔默(Gordon Balmer)称,近期政府有关“价格欺诈”和“敲诈”车主的表述,导致加油站一线员工遭遇公众辱骂。
在财政部保证会议将主要以非公开形式进行、并允许就燃油市场运作方式进行充分沟通后,PRA最终决定出席会议。该协会表示,希望通过对话解释燃油定价机制。
会后,巴尔默将会谈形容为“建设性”,并表示协会正与政府合作,但指出部长们并未就此前的“煽动性语言”道歉。他称,会议“进行得非常顺利”,双方进行了建设性讨论。
根据会议官方摘要,与会各方“同意继续为车主的共同利益在这一非常重要的问题上合作”。
加强“燃油查找器” 方便消费者比价
财政部会后通报称,与会企业同意加强“燃油查找器”计划。该计划允许消费者查询附近加油站的汽油和柴油零售价格,以便找到相对便宜的选择。
工党领袖凯尔·斯塔默(Keir Starmer)的生活成本专员、冰岛集团执行主席理查德·沃克勋爵(Lord Richard Walker)表示,中东局势“令人担忧”,但行业方面传递的信息是燃油供应保持稳定。他认为,公众关注的焦点在于价格上涨及其公平性,并称政府和监管机构对任何价格欺诈采取强硬立场是“正确的”。
里夫斯此前已要求竞争监管机构“打击”在伊朗战争推高油价背景下出现的“敲诈”式燃油定价行为。政府同时承诺,如企业在家庭取暖油市场采取“unfair”做法,将予以干预。取暖油价格目前不受能源监管机构Ofgem价格上限的约束。

零售价格创18个月新高 车主成本明显上升
英国汽车协会(RAC)数据显示,自中东危机爆发以来,无铅汽油平均零售价格上涨约8便士,升至18个月来的最高水平。
RAC称,无铅汽油平均价格已从每升132.83便士升至140.60便士,涨幅约6%。该组织政策主管西蒙·威廉姆斯(Simon Williams)表示,尤其依赖汽车出行的家庭正因海湾地区冲突面临“日益加剧的经济压力”。
他指出,自冲突开始以来,无铅汽油平均价格上涨近8便士至每升140.6便士,为18个月来最高;柴油价格则上涨约17便士至每升159.2便士,为2023年11月以来未见的水平。按此计算,给家用车辆加满油的费用比不到两周前高出约4至9英镑。
威廉姆斯表示,在国际油价升至每桶逾100美元、批发燃油价格持续上行的情况下,关注点在于司机感受到价格传导的速度。他强调,司机在加油时应得到公平对待,并称希望燃油行业与政府就此问题的会谈“能取得成效”。
另一汽车组织——汽车协会(AA)则警告称,由于全球价格上涨,车主“将被刺痛”,并呼吁里夫斯推迟计划中的燃油税上调。
燃油税政策引发政界争议
在燃油价格攀升的同时,政府燃油税政策也受到关注。财政大臣此前决定逐步取消现行的5便士燃油税减免,计划自今年9月起先上调1便士。反对党方面正施压,要求政府放弃这一安排。
AA呼吁里夫斯推迟加税时间表,认为在当前全球价格上涨背景下,车主负担已明显加重。
保守党领导人凯米·巴德诺克(Kemi Badenoch)在访问埃塞克斯期间表示,她几周前与部分能源公司高管会面时,对方对里夫斯的评价“难以入耳”。她指责财政大臣“现在才是正在进行价格欺诈的人”,并再次呼吁取消她所称的“愚蠢”的燃油税上调计划,称这是“我们最不需要的”。
巴德诺克还表示,英国应“开始在北海钻探”。
首相斯塔默则表示,政府将根据中东冲突的发展“持续审视”相关局势。
监管机构加强价格监控
在价格波动加剧之际,竞争与市场管理局(CMA)周四表示,将对燃油零售商“发出警告”,并计划在中东局势不确定的背景下加强对汽油和柴油价格的监控。
CMA的表态显示,监管机构正关注零售端价格变化与批发成本之间的关系,以评估市场行为是否存在不当之处。
