6月26日，美国亿万富翁企业家马克·库班（Mark Cuban）在社交平台X上提出一则关于人工智能产业的“悲观情景”设想，质疑当前围绕数据中心的大规模投资在需求不及预期时可能面临的后果，并讨论这一情景下对就业和创业的潜在影响。

设想：需求下滑与数据中心“闲置”

库班表示，当下人工智能竞赛建立在“需求将持续攀升”的前提之上。他指出，行业领先者为建设数据中心和算力基础设施“借了大量的钱”，押注于“谁拥有最大容量，谁就能最终主导市场”。

在此基础上，他提出一个假设性问题：如果这一前提并未实现，人工智能需求出现“崩溃”，大量数据中心闲置，会发生什么？

库班在X上写道，如果大部分数据中心最终被改造成类似“查克E芝士”（Chuck E. Cheese，一家连锁家庭娱乐及餐饮品牌）之类的场所，这种转变是否会迅速带来一轮就业复兴，由创业者重新利用这些空间和资源，创造新的岗位？

他进一步指出，中小企业（SME）每年创造约60%的就业机会，并提出另一种设想：在一个人工智能需求退潮的环境中，是否会出现更多“不使用人工智能”的企业，由不依赖相关技术的创业者驱动？

库班强调，这一系列表述是出于思考实验性质，而非对行业的具体预测。

延续前一日对“反数据中心情绪”的讨论

库班当天的发言延续了他在6月25日发布的相关观点。此前，他在X上表示，针对数据中心项目的反对情绪，正在演变为对人工智能本身以及其所带来的“财富集中和积累”的不满。

在那则帖子中，他呼吁大型语言模型（LLM）背后的公司，不要只是一味宣传人工智能的好处，而应更多倾听那些担心就业、创意职业前景以及大型数据中心对当地社区影响的群体。

6月26日的讨论，则在此基础上进一步提出：如果这些担忧最终影响行业发展路径，甚至重塑人工智能产业的未来格局，可能会出现怎样的结果。

与互联网泡沫类比的“悲观情景”

在描述潜在风险时，库班将当前人工智能基础设施的重金投入，与2001年前后的互联网基础设施建设进行了类比。他写道，这种可能性“与2001年发生的情况没什么两样”，指的是在多年激进投资之后，互联网泡沫破裂所带来的调整。

在这一类比下，他并未直接否定批评者的观点，而是尝试推演：如果公众情绪转向、需求未达预期，导致人工智能基础设施投资出现“过剩”，经济活动可能如何重新配置。

“查克E芝士”比喻背后的就业与创业逻辑

库班提出“废弃数据中心变成查克E芝士”的说法，带有一定幽默色彩，但其核心指向是资源再配置的经济逻辑。

他认为，即便当前的人工智能热潮遭遇挫折，经济活动本身并不必然消失。若大型人工智能企业被迫缩减规模，相关的人力、资本和物理基础设施，可能被创业者重新利用，用于发展其他类型的业务。

在这一设想中，中小企业被视为美国就业的主要创造力量，库班暗示，这一群体有可能在大型科技企业收缩后填补部分空缺。

他将这一情景描述为一种提醒：市场发展路径往往并非单向直线，在旧有模式被打破的阶段，新企业和新业态可能获得进入空间。

仍维持对人工智能的长期积极判断

尽管提出了人工智能需求“崩溃”的假设情景，库班同时强调，他对人工智能的长期看法并未改变。他在帖子中写道，“我个人认为人工智能将对所有人都是积极的”。

在他看来，当前围绕人工智能的诸多争议，更多源于沟通不畅，而非技术本身。他认为，人工智能公司在与最担心其影响的群体沟通方面“做得并不好”，难以有效回应关于就业、创意工作以及社区影响等方面的疑虑。

库班在讨论结尾表示，他提出这些问题并非意在“改变你的想法或说服你什么”，而是希望通过对不同观点的讨论“学习”。

在这一系列表述中，他一方面重申对人工智能长期前景的积极判断，另一方面也将当前大规模基础设施投资可能面临的风险，以假设情景的方式公开提出。